一年发20篇EI，得科研奖励10W

喻海良，2016-7-28

刚刚看到新闻《人大教授十年内平均每年发表中国知网文章70篇》，里面介绍人大教授陈力丹著作甚多。刚刚在百度里面查看了陈力丹教授的简历，发现他是《国际新闻界》的主编，科学网上可能知道陈力丹教授的人不多，但是，应该都记得去年《国际新闻界》主动曝光北京大学某博士生剽窃投稿的事情，后者被北京大学撤销博士学位。

由于好奇，我特意查询了陈力丹老师的简历，我个人觉得这位老师还是非常严谨的。很遗憾的是相关宣传人员对他“著作”的解读发生了错误。在他的简历上，明确标出：“1979年以来发表各类新闻传播学的研究成果800多万字，其中独著、第一署名著作、独编著41本（独著26本，第一署名论著8本，独编著6本，独编1本），论文200多篇、一般文章1900多篇。”对于一般的文章，其实和我科学网上写的博文一样，只是个人观点的表达，而不是对某一问题的“深入研究”。我在东北大学工作期间，曾经有一位特别好的朋友，她从北师大毕业后在沈阳日报做实习记者，几乎每一天都能够挂名发表几篇小的“文章”。也因此，作为新闻专业的“陈力丹”老师，发表大量的新闻性质的文章，真用不着奇怪，个人觉得，一年70篇而已，一点难度都没有。

对于本篇博文，原本采用题目“警惕：人大教授年均发文70篇，非论文。”因为上篇新闻中宣传的“如今，学术文章越来越难以发表。朋友圈的小伙伴们晒出谁谁谁去年发表了7篇文章，谁谁谁去年发表了10篇文章，众人定然羡慕嫉妒恨。但是，你们都out了！7篇文章，10篇文章，算什么？且来看看学术大神是怎么发文章的！”个人觉得很不合适，很容易导致学术界的浮躁，特别是导致研究生学术浮躁。

正当我在思考人大教授问题的时候，某高校一年轻教师给我留言，如下：“喻教授：您好！我在一个二本院校，我们的学科带头人，在2011年，2012年，分别在AMR|AMM上发表论文17篇和15篇，且页码相连，最多一次页码相连的8篇，同时带动巴结他的其他后生或者教授两年一起发了近50篇。拿学科建设的钱，挣自己的钱。大量浪费纳税人的钱。可是我这个读博士的小青椒，不想跟风，怕影响导师和自己的形象，他就不情愿报销我少数几篇论文版面费，似乎要靠他施舍。所以我很气愤！请问喻教授，他这个行为算不算学术腐败。他2013年后转发一些灌水的EI，4-8个版面的论文，或者发在一些非本专业的冷门国外期刊，也大多数是页码相连，估计是找的代理机构，一年能发20来篇EI，得到科研奖励10W，更让我不解的是，这样的学科带头人，居然顺利评审过了二级教授！居然让学科建设验收“优秀”，但是我学科的硕士点升不上。他对像我这样不可屈服的人，可是横行霸道，不可一世，明确指责我们博士发论文不多！其实我算很努力，正儿八经在拼命熬夜做科研，发论文。我请求喻教授指点！怎样让领导和群众识破这个学科“大老虎”。”

相对于前者，这位年轻老师的留言让我很无语，一时都不知道应该为他说点什么。前几天，看了中南大学校长张尧学老师的讲话，里面关于学术论文的评价。“凑数的论文，就是一种科研浪费。长期以来，论文问题一直困扰着大学里的科研人员。年复一年，大家都会写很多论文，但其中很大一部分就是为了凑篇数、提职称。写论文的目的，本应是为了和同行交流科研成果，但现在的考评机制，把论文篇数和刊物级别、影响因子看得过重，把一些年轻人才和科学家都影响坏了。不在圈子里发表不了，不引用“大牛”的文章发表不了，不是热点问题发表不了。近些年，国内的论文数量的确增加不少，但这些论文对推动经济转型发展，对解决国家发展面临的实际问题的贡献有多少呢？现在已经到了必须进行反思的时候了。”

说实话，看了张尧学老师的几个报告，不知不觉都快成为他的粉丝了。想了半天，他的这一段话能够很好地去回答这位年轻老师的疑问。他所在学院相关学术带头人，确实带坏了一个团队……