科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
“信息资源管理”可不是简单的一级学科改名
热度 1 俞立平 2022-9-18 17:00
前几天,教育部公布了最新的 《研究生教育学科专业目录( 2022 年)》 ,网上铺天盖地认为这是“图书情报与档案管理”一级学科改名,从表象看,这是有道理的,毕竟学科代码都是1205,但我认为,这可不是简单的学科改名,传统的“图书情报与档案管理”学科将面临更大的考验,理由如下: 第一,如 ...
3824 次阅读|1 个评论 热度 1
对教育部新版学科专业目录的一点建议
热度 2 俞立平 2022-9-14 16:20
2022年9月14日,网上看到教育部新版《研究生教育学科专业目录(2022年)》,总体上很好,具有时代气息,符合经济社会发展对研究生培养的要求,提一点小建议: 文件中凡是打“*”号的仅可授予硕士学位,其他可授予博士和硕士学位,我的建议是相反:凡是打“*”号的仅可授予博士学位,其他可授予博士和硕士学位 ...
个人分类: 科研心得|4507 次阅读|4 个评论 热度 2
揭秘灰色地带——Amend学术论文预警
热度 1 俞立平 2022-6-2 15:53
最近,中科院文献情报中心发布了的学术论文预警系统——Amend,这是学术诚信治理中的里程碑式事件,也是继中科院文献情报中心发布《国际期刊预警名单》之后的重要成果,具有非常重要的意义,主要体现在以下几个方面: 第一,Amend视图逐步建立一个数据库,内容为期刊官网发布的关注、勘误和撤稿声明等信息,并关联 ...
个人分类: 科学计量|6035 次阅读|2 个评论 热度 1
[转载]智技术重塑经济学研究范式
俞立平 2022-5-25 22:33
按:这是中国社科网的一篇稿子,内有记者对我的采访。 原文链接: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1733760017064067869wfr=spiderfor=pc 随着智能技术的发展,基于大数据的分析处理技术,为社会科学研究创造了发展新契机。大数据强 ...
个人分类: 技术经济|1153 次阅读|没有评论
对国家课题申报限项不宜一刀切
热度 3 俞立平 2021-12-23 18:10
根据现有相关政策,在大多数情况下,科研人员同时只能在研1项国家级项目。政策设计的初衷,可能是为了提高研究质量,但是一刀切就不对了。 比如国家社科项目与教育部课题不能兼报,但国家社科基金与一些省级课题是可以兼报的,没有理由证明省级课题的难度就小于教育部。 再如国家自科与教育部项目是可以同时申报的 ...
个人分类: 科研心得|3280 次阅读|4 个评论 热度 3
关于参考文献的奇葩投稿规定
热度 12 俞立平 2021-11-15 11:20
某杂志规定投稿论文参考文献数量不低于40条,外文文献不少于三分之一,近5年的文献不少于一半。另一杂志规定近3年期刊文献不得少于一半。对这些形式的东西,说实话我是保留意见的,当然,也只能保留意见,哈哈。 第一,规定参考文献数量没有道理。参考文献说白了是服务论文的,如果论文有较大的创新,可能没有 ...
个人分类: 科研心得|5194 次阅读|15 个评论 热度 12
科技成果评价机制完善是项长期任务
热度 11 俞立平 2021-8-4 16:54
科技成果评价机制是个复杂的问题,希望能够一锤定音,将这个问题彻底解决,那以后我们的科技评价工作就能够按照一个统一的规则来进行,可以预见的是,这将是一项长期的工作。 第一,关于评价主体模糊问题 “充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,引入第三方评价,加快技术市场建设,加快构 ...
个人分类: 教师生涯|6379 次阅读|27 个评论 热度 11
密集出台科技评价政策应该注意的问题
热度 2 俞立平 2021-5-22 16:24
近几年,科技评价类的政策出台很多很快,诸如科技诚信政策、规范SCI论文使用、破“五唯”等等,密集政策的出台体现了相关部门的治理决心,深层次也表明了一种态度,总体上有一定的积极意义,但也要注意一些问题,使得政策更加合理,能够发挥出更好的效用。 第一,科学研究有其自身的规律 ...
3537 次阅读|3 个评论 热度 2
政策设计的初衷与实际——从代表作评价谈起
热度 4 俞立平 2021-5-21 10:20
不可否认的是,政策设计的初衷总是好的,但其最终的效果,则要具体问题具体分析,即所谓的异质性。 中国的最大特点是多、大,而且中国人善于吃透和利用政策。 科研工作尤其是高质量的科研创新,本身就是异常点,如果想找到普遍的规律并进行有效的政策设计,这是非常困难的一件事情。对于高质量的科研创新评价政策也 ...
3235 次阅读|14 个评论 热度 4
对某市非“三高论文”不报销版面费的看法
热度 1 俞立平 2021-4-29 23:22
最近,某市发布通知,在基础研究项目中,为了破除唯论文导向,限 定所提交论文、论著等代表作数量合计不超过 5 项,代表作的数量多少、影响因子高低不作为量化考核评价指标。 对于 “ 三类高质量论文 ” 的研究成果,可按高质量成果进行考核评价,发表支出可在市基金经费按规定据实列支,其它论文发表支出均不允许列 ...
个人分类: 科学计量|2760 次阅读|1 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-4 13:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部