生存生活生命分享 http://blog.sciencenet.cn/u/montec007 友诤友直友谅

博文

发考题面试时给本科生讲什么?

已有 5036 次阅读 2011-11-12 18:47 |个人分类:有教无类|系统分类:科研笔记|关键词:学者

上篇口水文竟然没有多少朋友推荐,看来大多数朋友没有明白我说的啥意思,真是令人遗憾。今天换个话题。这篇博文的主要阅读对象是有志青年。三十岁以后的同志们,要是捧场的话,直接奔留言吧;不捧场就直接关闭窗口,泡科学网也是一件很浪费时间的事情。

----------
我系最近招聘一个教授,招聘的对象要有能力在一两年内拿到加拿大的研究主席(Research Chair),也就是说,要求水平不一般。最后确定了四名应聘者来校面试。与很多学校类似,应聘者需要在一个半小时内做三个报告,每个半小时,其中口头报告二十分钟,问答十分钟。这三个报告的目标听众分别是本科生、研究生以及基金评审人——虽然实际听众都是一拨人,但其中有招聘委员会成员、一般教授、研究生甚至本科生。

今天的话题是,这种面试给本科生讲什么?当然,这是一个见仁见智的问题,我的答案只代表了我的一种教学科研的价值取向。

有朋友可能不太重视这个问题,想当然地抽取本科课程中的一个主题讲。这是很保守,并在我看来,是以卵击石的做法。一个人人都很熟悉的东西,大家听你的报告时,就是抱着一种挑剔的眼光来听,但凡你在讲课过程中出现一点点纰漏,马上就会被听众抓住。除非你之前就这个主题讲个许多遍,能够真正给听众留下好印象,最好不要采用这个办法。今年有一个应聘者就没有注意这个问题,给大家讲二年级的一门课,结果讲出一堆的概念错误,明显基本功不扎实。再下面的报告都不用听了。

我认为,给本科生讲的内容,应该是你研究领域前沿中能够让本科生听明白的部分。如果你能做到做好这一点,你的印象分会大大提高。为什么呢?当今的应聘者,人人都有博士学位,让他们给本科生上课,担心的不是深度不够,而是广度不够。将研究前沿给本科生讲,体现了应聘者对这一研究领域的全面把握。另外一点,那样讲,给你自己后面的报告也赢得了更多的介绍时间。因为给本科生的报告中,肯定会更多地讲研究背景,而具体的模型和方法肯定要简化。说到这,简化二字,说得容易,做起来可难了。这很体现一个人的抽象能力。再有一点,这样的课题,即使对于已是教授的听众来讲,也觉得学到了新东西。

今年的应聘者,其中一个来自全球TOP30学校的博士后,那位朋友的报告准备得真的漂亮,每个报告都是二十分钟准时结束。而且针对他的研究内容的介绍,真的是一环扣一环,深受大家喜爱。同事们后来私下里交流的结果是,就怕人家不来。



https://m.sciencenet.cn/blog-103568-507319.html

上一篇:我的多语发表谬论
下一篇:导师挂第一作者吗?

4 陈小润 曹聪 杨开 crossludo

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 23:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部