科学网—montec007的博文 - 第9页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › montec007的博文

montec007

https://m.sciencenet.cn/?103568

研究方法| RnR| 三生有幸| 有教无类|

911对311的影响: 袁贤讯 2011-3-18 04:26; 911后，或许更早些时侯，美国专家意识到，乏燃料（spent fuel）的安全保卫成为反恐的一个主要薄弱环节。为此，美国决定将乏燃料就地储存。日本学了美国的，于是有了4号堆的问题。; 个人分类: RnR|1635 次阅读|没有评论

福岛核电站灾难中的管理失误: 热度 2 袁贤讯 2011-3-17 09:33; 任何一次大的灾难，都会有人为失误，其中包括管理失误。从失误中学习，才能避免重蹈覆辙。每个核电站都有冗长的应急管理手册，技术上的问题（如注水时间等）先撇开不谈，这里只记录几个我观察到的可能失误。（1）4-6号堆的问题，肯定是管理上的问题。虽然在设计上有缺陷，但是显然对这三个堆重视不足，以为停堆就不用重 ...; 个人分类: RnR|6376 次阅读|4 个评论热度 2

福岛核电站直升机灭火：美国专家说千万不可！: 热度 2 袁贤讯 2011-3-16 13:29; 刚刚看到凤凰网上的消息：日本自卫队同意派直升机参与灭火，之前曾拒绝首相。早些时候看到CNN的一段视频，NRC一位专家说，用直升机灭火，A Very Bad Idea。四号机起火，主要是spent fuel失水升温导致的。那位专家指出，高空灭火，冲下来的人很有可能将废料芯棒之间的距离冲至中子临界反应的合适距离，这样就坏了。本来 ...; 个人分类: RnR|2499 次阅读|11 个评论热度 2

关于老蒋和BOBBY的争论: 热度 1 袁贤讯 2011-3-16 12:33; 草草浏览，没有仔细推敲。一个简单的结论是：两个人在争论一个没有定义好的概念：什么是一生？老蒋要求用科学的办法来证明或证伪，人只有一生。为了这个讨论，需要先界定好：什么是一生？什么是科学的办法或科学证据？在我看来，第一个比较好办。如果不好办，就不需要继续讨论下去。第二个，什么是科学方法和科学证 ...; 个人分类: 研究方法|2807 次阅读|3 个评论热度 1

沸水堆断电后假想事件链: 热度 1 袁贤讯 2011-3-16 08:32; 福岛核电站一系列麻烦的开端在于柴油发电机停止工作。至此，所有的AC电源都没有了,唯一剩下的是DC电池。下图（取自NUREG-1032）显示BWR　马克I型核壳电站断电后的事件发展图。资料来源: US NRC G.E. Technology Advanced Manual t0 = 0, loss of off-plant power and failure of diesel generator t1 = 6 hou ...; 个人分类: RnR|2522 次阅读|没有评论热度 1

早泄的福岛核电站: 袁贤讯 2011-3-15 21:37; 三哩岛：美国宾州，河口取水，压水堆（PWR），事故发生时间1979年，运行不久，整个核电站共两个堆。二号堆事故后，一号堆一直使用良好。切尔诺贝利：1986年，快中子堆，无安全围护结构，爆炸。福岛：2011年，BWR，2012-2月刚满40岁，“偏信了美国人”决定再让它雄起20年。结果才雄起不到半个月，就泄了。整个电站共六 ...; 个人分类: RnR|2124 次阅读|没有评论

风险分析难算计: 袁贤讯 2011-3-15 21:28; 风险分析包括三大内容：事故可能性分析、系统分析、事故后果分析。包括许许多多的成本效益分析方法在内，后果分析是最难的。拿这次日本巨震所带来的灾难反思核电站的成本效益分析，大概从来没有人完整地考虑过核辐射所带来的巨大社会影响。可能忽略的一些后果如：（1）泄漏核心影响区（10～20kM内）土地永久性不可使 ...; 个人分类: RnR|2810 次阅读|没有评论

福岛核电站氢爆后安全壳还能安全吗？: 热度 3 袁贤讯 2011-3-14 13:27; 福岛I号核电站第一、第三两个反应堆连续发生两次氢气爆炸，从某种角度上来讲，可以理解为一种为了安全壳自身安全的“保护性自杀行为”。那个外围厂房结构如此轻易地炸成几个桁架，是设计为之。这次日本真的是被这些核电站给折腾惨了。512汶川，震后最担心的还只是郾塞湖，最坏情况下，通知下游疏散即可。可是日本的这两 ...; 个人分类: RnR|2240 次阅读|4 个评论热度 3

日本巨震将给工程（技术）风险分析带来革命性的变化: 袁贤讯 2011-3-14 13:06; 这次日本巨震，先是地震，接着是停电，接着是海啸，接着是核泄漏。自然-人为-自然-人为地折腾了两个回合，势必给未来的工程风险分析带来革命性的变化。风险源的相关性研究一定要加强。; 个人分类: RnR|1870 次阅读|没有评论

日本地震揭示出当前核电站安全设计中的一个很大的漏洞: 热度 4 袁贤讯 2011-3-14 08:51; 核电站安全设计讲究多道设防 Defense in Depth，有如战役防御，攻破了第一道防线，还有下一道，再下一道，再下一道。日本的核电站设计，显然是抗震设计的，据说也是抗海啸设计的。但是，抗地震 + 海啸的设计？可能没有。业内谈Common Cause Risk，同源风险分析，有一段时间了，可是真正实现起来，似乎还有难度。这 ...; 个人分类: RnR|3320 次阅读|4 个评论热度 4

1 ... 3 4 5 6 7 8910 11 12 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-10 20:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部