马费成，刘向.学术期刊论文生产利用的时间分布,情报理论与实践,2010.9 :4-8

        摘要：从供应链的视角全面考察学术期刊论文的生产利用过程和周期。统计分析发现构思写作周期、出版发布周期和引用周期分别占总周期的12%、49% 和39%，出版发布过程中84% 的时间消耗在无效的等待中，对整体而言有效利用的时间低于60%。发稿需求过多，期刊版面供给过少是学术期刊论文供应链出现滞胀和拥塞的根本原因，而供应链上下游各主体之间低效的协调是导致时间利用率低的关键因素。

       本文的主要目的是希望通过梳理学术期刊论文供应链的运作流程，统计各环节的工作周期，以此理清生产利用各流程环节上的时间分布，找到无效的时间损耗过程和瓶颈环节。文章通过选择NSFC 管理学部认定的9 种管理学领域A 类期刊2007、2008 年发表论文作为样本，并结合20位武汉大学博士研究生的访谈，对学术论文各个不同阶段的有关情况进行了统计分析。

        文章最后得出以下3 点主要结论:

        ①发稿需求过多，期刊版面供给过少是学术期刊论文供应链出现严重滞胀和拥塞的根本原因。从而导致期刊的稿件录用率过低，发稿过程排队过长。发稿周期中稿件有200 天在等待发表，即87% 的时间是排队等待时间，属于无效的时间延迟，此环节即为学术期刊论文供应链运作的瓶颈环节。

        ②学术期刊论文供应链时间的利用效率低。从整体上来看，41%以上的时间耗费在等待之中。

        ③学术期刊论文供应链上下游各主体之间低效的协调是导致时间利用率低的根本原因。上下游各主体缺乏有效地合作，交接处出现极大的“库存量”，这一因素是导致学术期刊论文供应链低效的时间利用根本原因。

       发稿需求过大是外部环境因素决定的，这一矛盾在中短期内不会得到缓解; 而学术期刊论文供应链内部原因导致的低效率却可以通过有效管理来加以解决。加强对出版发布过程管理和对引用过程的有效指导，是压缩整个生产利用周期，提高学术期刊论文供应链运作效率的发展途径。

        笔者注：与图书等文献信息资源相比，学术期刊的一个重要优势是其信息的新颖性。但从目前的实际情况来看，学术期刊的运行机制、科研评价体系及学术期刊评价模式多方作用下，学术期刊的这个优势已经显得越来越不明显。现在许多期刊都建立了自己的网站，能不能仿效springer那样在网站上推出其online版，与作者协商之后将一些文章的电子版通过网络提前传播呢？当然，这可能会影响到纸质期刊的发行量。同学科的学术期刊能不能建立一个期刊联盟，共享优质稿源，相互协同，共同提高，而不是着眼于制造稀缺，尽可能减轻稿源的“马态效应”。

        学术期刊的核心竞争力应该是其知识传播能力，而不应该是学术论文质量评价的工具。如果象文章中描述的那种状态长期发展下去，优质稿源的外流，学术论文价值的缩水恐怕会越来越严重。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自魏瑞斌科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-113146-375668.html

上一篇：框计算的体验
下一篇：NSTL与国际科学引文数据库(DISC)系统