inforworld分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbwxy197301 教学和科研过程中的心得。

博文

图情领域国家社科基金申报题目多长为好?

已有 4784 次阅读 2011-12-18 16:56 |个人分类:信息检索|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 图书情报学, 国家社科基金

     这两天从全国哲学社会科学规化办的“专家数据库”(http://www.npopss-cn.gov.cn/GB/221427/index.html)下载到了1991年到2011年期间,图书情报学领域立项的各类国家社科基金项目。从数量和类型来看,都有了很大变化。这对图书情报学的学科发展有非常重要的推动作用。
1991-2011年图书情报学领域国家社科基金立项项目统计数据

立项时间

重大项目

重点项目

一般项目

一般自选项目

青年项目

青年自选项目

西部项目

自筹经费项目

后期资助项目

成果文库

中华学术外译项目

总计

1991

 

 

3

 

1

 

 

 

 

 

 

4

1994

 

 

8

 

2

 

 

 

 

 

 

10

1995

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

 

3

1996

 

8

14

 

5

 

 

 

 

 

 

27

1997

 

 

11

 

2

 

 

 

 

 

 

13

1998

 

 

10

 

1

1

 

 

 

 

 

12

1999

 

 

10

 

2

1

 

 

 

 

 

13

2000

 

 

11

 

2

1

 

 

 

 

 

14

2001

 

4

13

2

2

 

 

2

 

 

 

23

2002

 

3

17

5

3

1

 

3

 

 

 

32

2003

 

2

19

4

5

 

 

 

 

 

 

30

2004

1

2

22

4

5

1

1

 

 

 

 

36

2005

 

3

26

2

7

 

2

 

 

 

 

40

2006

1

 

33

2

10

 

13

 

 

 

 

59

2007

 

1

31

1

14

 

4

 

 

 

 

51

2008

 

2

40

2

16

1

11

 

 

 

 

72

2009

2

1

34

2

27

2

7

 

6

 

 

81

2010

3

6

48

2

26

1

16

 

3

2

 

107

2011

2

7

44

5

35

6

14

 

3

 

1

117

合计

9

39

396

31

166

15

68

5

12

2

1

 


    在准备申报2012国家社科基金申报的过程中,突然想到了博文题目这个问题。题目的长短应该是一个个性化的事情,因人因题而不同。不过,从下面的统计数据来看,也许其中可以有些值得大家关注的信息。如果你觉得可信,就作为一个参考;如果不信,就权当是一个玩笑......
     下面只对申报成功的一般项目(包括自选)和青年项目(包括自选)题目信息做了统计。从中可以看出,一般项目题目平均长度(中值几乎相等)是18个字左右,16个字最多;青年项目稍多一般19个左右,17个最多。其它学科没有统计,不知是什么情况。前段时间在中信所听黄长著老师讲,图情的题目一般比较长,大家喜欢用类似“基于.....”这样的帽子。题目的重要性不言而喻。祝大家选个好题目,在基金资助下做个好项目。以下明细数据供参考。

Statistics

 

一般项目(包括自选)

青年项目(包括自选)

N

Valid

427

181

Missing

0

246

Mean

18.31

19.36

Median

18.00

19.00

Mode

16

17

Skewness

.587

.938

Std. Error of Skewness

.118

.181

Kurtosis

.912

1.377

Std. Error of Kurtosis

.236

.359

Minimum

6

9

Maximum

42

39 

一般项目(包括自选)

 

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

6

4

.9

.9

.9

7

3

.7

.7

1.6

8

7

1.6

1.6

3.3

9

9

2.1

2.1

5.4

10

9

2.1

2.1

7.5

11

12

2.8

2.8

10.3

12

16

3.7

3.7

14.1

13

27

6.3

6.3

20.4

14

26

6.1

6.1

26.5

15

25

5.9

5.9

32.3

16

35

8.2

8.2

40.5

17

31

7.3

7.3

47.8

18

28

6.6

6.6

54.3

19

27

6.3

6.3

60.7

20

25

5.9

5.9

66.5

21

25

5.9

5.9

72.4

22

27

6.3

6.3

78.7

23

17

4.0

4.0

82.7

24

22

5.2

5.2

87.8

25

10

2.3

2.3

90.2

26

10

2.3

2.3

92.5

27

9

2.1

2.1

94.6

28

1

.2

.2

94.8

29

7

1.6

1.6

96.5

30

4

.9

.9

97.4

31

2

.5

.5

97.9

33

2

.5

.5

98.4

34

1

.2

.2

98.6

35

1

.2

.2

98.8

36

2

.5

.5

99.3

38

1

.2

.2

99.5

39

1

.2

.2

99.8

42

1

.2

.2

100.0

Total

427

100.0

100.0

 


青年项目(包括自选)

 

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

9

1

.2

.6

.6

10

2

.5

1.1

1.7

11

1

.2

.6

2.2

12

4

.9

2.2

4.4

13

8

1.9

4.4

8.8

14

13

3.0

7.2

16.0

15

12

2.8

6.6

22.7

16

16

3.7

8.8

31.5

17

21

4.9

11.6

43.1

18

10

2.3

5.5

48.6

19

12

2.8

6.6

55.2

20

14

3.3

7.7

63.0

21

16

3.7

8.8

71.8

22

11

2.6

6.1

77.9

23

11

2.6

6.1

84.0

24

4

.9

2.2

86.2

25

2

.5

1.1

87.3

26

5

1.2

2.8

90.1

27

4

.9

2.2

92.3

28

3

.7

1.7

93.9

29

4

.9

2.2

96.1

30

1

.2

.6

96.7

31

1

.2

.6

97.2

32

2

.5

1.1

98.3

33

1

.2

.6

98.9

38

1

.2

.6

99.4

39

1

.2

.6

100.0

Total

181

42.4

100.0

 

Missing

System

246

57.6

 

 

Total

427

100.0

 

 

图情领域国家社科基金立项信息汇总(1991-2011).xls



https://m.sciencenet.cn/blog-113146-519656.html

上一篇:又是一年答辩时
下一篇:世界银行开放数据

4 许培扬 武夷山 薛春香 朱云霞

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 15:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部