博文
随笔，随机性 确定性
|||
世界具有随机性么？还是它是确定的？
https://m.sciencenet.cn/blog-116629-610570.html
上一篇：Be a watcher
下一篇：写在2012末
认识的不全面？
一直疑惑。从前一直以为，世界一定是确定的，我们看到的随机性仅仅是因为我们看问题的局限性造成的，例如，一个硬币是正面还是反面问题，如果我们把当时的所有的物理条件都整理出来，那么是不是可以建立一个精确模型来预测投出硬币的正反面。我们看到的随机问题，仅仅是因为认识的不全面，可是，问题是，我们能真正的做到全面认识么？！
主成分，非主成分因素
任何一个问题的影响因素都是几乎无限维，或许我们可以找到该问题的主成分，但是，非主成分并不是就不对问题造成影响，或许影响因子在小数点后面一万位，那么由主要因素（主成分）推论出的结果就会存在一定的偶然性。简单系统的这种偶然性可以忽略不计。但是对于复杂系统，即使是主成分也会有非常多个维度，对于这样的系统，常常存在我们熟知的蝴蝶效应，即使是某个维度的微小差异，在一定时间后也会严重影响最后的预测结果，这时候，非主成分因素就是不可忽略的了。
我的想法是确定的么？
每当意识到这个问题，总感到一股寒意，记录这一刻身体内所有原子的物理状态，例如：位置，组合方式，以及所受力的大小和方向，下一刻的所有分子的物理状态将由这一刻的完全决定。我们一切的所想，所做，仅只是原子作用的结果，而与我们的意识无关，意识只是名义上的控制者，一切只是自然规律的傀儡。“我”只是自己的旁观者，像看电影一般并不能改变银幕里的一丝一毫。（很消极，很消极）
跑题了，想说的其实是这个世界时虽然可能是确定的，但是可见的世界是有限随机的，我们可理解的世界是有限随机的，存在于我们脑海里的世界是有限随机的，一切的一切都是有限随机的，虽然有随机性，但是又有一定的规律性（统计意义上，而且不同条件规则可能不同，即不同条件下一个物体有不一样的性质），整个自然界就是建立在有限随机上，宏观的无机自然界沉淀了更多规则，使随机性相消而更加看上去有规则，宏观的有机自然界则以一定的形式将具有随机性的规则进行组织和合理利用，使得宏观的的有机自然界有更复杂的随机性和随机中呈现的规则性。
不成熟的言论....慎观！
https://m.sciencenet.cn/blog-116629-610570.html
上一篇：Be a watcher
下一篇：写在2012末
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影