美国LetPub论文编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

【征稿系列】我的SCI论文写作与投稿经验分享

已有 1122 次阅读 2022-8-29 11:14 |系统分类:观点评述

发表科研论文是科研工作者展示、交流研究成果的重要方式,对基础/临床科研工作者的职业生涯来说,也极为重要。

如果做了一系列实验或研究,取得了一定成果,但却从未能展示、分享这些成果,未免让人感到可惜。下面分享一些我的SCI论文写作与投稿经验。

(一)论文写作的过程

这里我将以我现在正在写的论文为例,向大家展示我是如何写论文的,写作过程主要可以分为8个步骤:

  1. 强烈建议在收集数据时就开始准备写作。

    如果我们在数据收集过程中按照实际操作的方式编写方法部分,那么一切都将是真实且记忆犹新的,当我们收集完数据时,方法部分也写得差不多了。

  2. 在写了方法之后或写方法时,我通常从论文的大问题开始。

    为了做到这一点,我将整个论文浓缩成一个研究问题,即用最简洁的一句话概括论文的整个科学思路,以达到对论文宏观上的把控。例如我正在撰写的这篇论文就可以浓缩成“A基因的功能缺失通过激活B通路促进C肿瘤的进展”。

  3. 复制这个问题并粘贴到方法部分。

    当然在数据收集时已经编写了方法,但还需要进行整理。在方法中的数据分析部分,我将这个大问题再分解为小问题,以帮助指导我的分析。然后在每个小问题下,我列出需要进行的实验和数据分析类型。

    还是以目前这篇文章举例,也即将大的科学问题分解为:

    (1)A基因功能缺失的细胞及动物模型建立和检验;(2)A基因功能缺失促进C肿瘤进展的各种表型实验;(3)B信号通路被激活的发现和A基因直接调控B信号通路的证据这三个主要的部分。

    以每个小问题的实际所需实验来介绍实验方法和数据处理类型。

  4. 然后将这些单独的小问题复制并粘贴到结果部分。

    进行数据分析时,我先用非常简单、常常不完整的句子写出结果,然后将它们写在我刚才从方法分析部分复制粘贴的问题下面。

    例如:(1)A基因功能缺失导致C肿瘤细胞干性增强;(2)A基因功能缺失导致C肿瘤细胞增殖加快等简短的小句子。

  5. 导言部分。

    有些人喜欢先知道结果再写导言,这样就可以找出数据的“故事”,然后写导言来建立“故事”。

    我个人喜欢先写导言,因为:(1)这样可以让我的大脑思考手稿的故事会是什么样子;(2)在知道结果之前,可以以一种不带偏见的感知/愿景来写导言。

    在写这部分时,我会回到一般性的研究问题,然后问自己这个问题与以前做过的任何研究有何不同,接着开始概述我的段落。

    整体来说,导言部分将有一个介绍段、每个组成部分(如A基因、B通路、C肿瘤)各一段和一个结束段,要从广义的概念开始介绍,然后谈到论文将涉及的细节。

  6. 结果部分。

    我感觉结果部分是很难写的,因为它必须是客观的,还必须以一种便于人们理解的方式来写。这需要平时写作时多加练习。

    其实步骤3所拆分出来的小问题就是论文结果部分的撰写框架了,当然还可以继续细分,这取决于论文总体内容的多少。

    如果总体内容较少,则建议继续细分,以达到4-5个小问题为宜;如果内容较多,也不建议超过8个小问题。然后根据这些小的方面循序渐进地、客观地描述结果。

  7. 讨论部分。

    在我看来,讨论是最难写的。讨论部分的结构有点像是把导言部分倒转过来,而且讨论应当能够呼应导言部分。我发现复制并粘贴介绍中每个段落的第一句或关键句有助于我撰写讨论。

    在讨论中,应结合已经发表的内容来讨论观察到的结果。结果符合我们的预期吗?它们是反对还是支持前人的理论?对未来的研究又意味着什么?

    如果研究中有很多不同寻常的发现,那么可能需要比较多的段落来进行讨论,这些段落就不一定要遵循与引言部分相同的顺序来写。

  8. 最后来写题目和摘要。

    在论文写好后,经过反复推敲,将选题的意义、材料方法、实验过程以及实验结果简明扼要地叙述清楚。

    以尽可能简短易懂的文字概括全文重点,让读者以最短时间了解论文的核心是摘要存在的意义。

    题目其实相较之前总结的大问题没有太大的区别,只是在大问题的基础之上再进行斟酌,用一句话提炼全文核心,既突出重点也兼顾全文。

当然,文章写好后也还没有结束,在投稿之前必须仔细查看期刊的投稿须知,根据各部分字数、页数、图表数量、风格等要求进行调整,以符合期刊的投稿要求。

(二)论文投稿的过程

论文投稿后大概会经历以下过程:

在期刊官网投稿后,经过一段时间的等待,论文可能会被直接拒稿;

也可能在通过期刊的初审后,发送给该领域的专家进行同行评议,专家们将阅读这份手稿并对其进行评论,并提出建议:小修、大修或拒稿。

如果是小修或大修,我们就必须逐条列出每个审稿人的意见,要么表示同意并修改手稿,要么提出异议并解释原因;

如果遇到期刊或审稿人提到语言不过关的问题,也可以考虑LetPub的专业翻译润色服务,提高效率。

然后是resubmit,期刊编辑和审稿人会再次审阅稿件和回复信,有时一篇稿件可能会经过2-3轮审查,才能最终决定是否接收/拒稿。

如果最终被拒稿了也无需气馁,多数人都会遇到这种情况,收拾好心情,修改完成后继续转投其它适合的期刊。

以上就是我对SCI论文写作和投稿的一点思考和体会,希望能够帮助到一部分还未开始写作的同道中人。

作者论文:Prostatic fluid exosome-mediated microRNA-155 promotes the pathogenesis of type IIIA chronic prostatitis

作者:赵柏雄

单位:西南医院

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理Video Abstract|学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们



https://m.sciencenet.cn/blog-1232242-1353108.html

上一篇:国家自然科学基金评审结果9月即将公布,你准备好了吗?
下一篇:【学术出版】数据和指标的重要性——期刊引用报告

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-9 13:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部