今年在窦贤康主任的带领下，坚决杜绝国自然“打招呼”的现象。这意味着近几年国自然的申请将会越来越相对公平，也是普通高校年轻学者拿下青年基金的黄金时间。今年申请的结果也能看出，双非院校或“三无”人员拿下青年基金的人数比以往更多。普通高校年轻学者在申请青年基金时通常面临着平台薄弱、团队基础差、前期工作质量不高等问题。

但现在来看，今后青年基金的评审将更会关注于本子的质量。因此普通高校年轻学者完全可以通过对自己的本子进行细致的修改或美化来弥补自己的不足，从而实现“优中选优”或“差中选优”。本人今年国内博士毕业第一年申请青年基金即获批，有一些自己的心得体验，分享给各位想要入坑的年轻学者，希望对您基金的申请有所帮助。

1. 学院培训会请及时参加

大部分学校对于国自然基金的申请是非常重视的，通常会在年底召开动员会。有的学校甚至会安排有经验的老师对个人的本子进行辅导。年轻的老师们尽早写好自己的大纲和关键科学问题。如果学院有线上的辅导会，请及时做好ppt请学院有经验的老师线上指导。

因为讲ppt时间大概就5-10分钟，正好符合评审人阅读你本子的习惯。线上辅导的好处就是很容易在第一眼看到你本子的视角下帮你找到本子的硬伤。不要嫌麻烦，也不要拉不下脸。说不定给你辅导的老师就做会评专家了！

2. 选好自己的领域和关键词

尽管目前函评的送审规则更倾向于送大同行，但凝练自己本子的关键词仍然有很大可能送到了解自己工作的小同行手里。一定要在基金委官网以及基金提交系统中仔细的浏览与自己本子相关的方向，寻找最贴切的口子。同时也要注意，不同口子青年基金的函评专家人数不同（3-5名）。

在自己投这个口子之前一定要向前人打探清楚。我本人今年投的C21，是五位函评专家，压力巨大；而课题组之前投的某个化学口只有三位函评专家。如果对自己的本子没有太大的信心，尽量选择函评时专家数量相对少的、不热门的口子，这样可能提高上会的概率。

3. 一个好本子的前提永远是先杜绝“c”

在内卷如此严重的情况下，青年基金函评一旦出现“c”，意味着即使你写得再好、前期的工作再好，也无法上会。因此写好一个本子首先应该做的就是尽可能消除“c”评分的可能。消除“c”最为关键的要求是要让专家读懂你的本子。

哪怕课题的创新性再好，也需要用通俗的语言让大同行能看懂你在做什么。多找关系好的老师或者师兄师姐帮忙看一下，修改至他们读懂一遍知道你在做什么。在此基础上遵循由浅到深、由表及里等要求，不断增加本子的逻辑性和故事性，做到专家读起来顺口并且挑不出硬伤。

4. 青年基金的内核是潜力与创新

对于青年基金来说，选题的创新点有1-2点即可。我本人的本子其实所用到的技术很老旧，但是引入的现象问题却较为新颖。尽管多位函评专家给出了技术创新性较弱的评语，但是仍然可以获批。因此在考虑一个本子的时候，一定要尽量做别人没有做过的东西。在一个很小的切入点下去深入的做，无需面面俱到，但一定要突出自己的原创性。

5. 增加本子的科学性和可行性

本子的创新性够了，更多的问题就出现在这个项目是否可以真的实施下去。如果担心评审专家怀疑自己本子的可行性，我个人建议是与其在立项依据内大篇幅的做文献总结，不如在本子最后的“研究基础”部分加上一些预实验的结果。青年基金时间不长、资助力度也不大，如果能有一部分坚实的前期实验结果，就会给评审人一种这个课题就差“临门一脚”的感觉，自然会增加本子的科学性和可行性。

6. 坚持下去才是胜利

我的学业经历并不连贯，尽管过了很多年，本科毕设的导师、硕导、博导、很多的师兄师姐在我写本子最迷茫的时候都给了我最无私的帮助。在我提交前感觉最没有信心的时候，师姐在看完我修改后的本子说了这样一句话“进步很大，至少我能看懂了”。那时候让我有了继续前进的动力。

我的硕导一直在跟我讲要改到最后一刻，他的原话是“你再用最后一个星期的时间去修改你的本子，要是能中这就意味着你用七天的时间博得了三十万，为什么不改到最后呢？”希望我分享的这些经历能让你在枯燥反复修改本子的时候有坚持下去的动力。

最后我想说的是，对于青年基金来说，无论是普通高校还是名校，你的本子永远是和兄弟院校的老师在竞争。尽自己最大的可能做到最好，避免格式语言上的错误，让评审人看到你的努力用心，让评审人认可你的能力，“恭喜获批”的消息自然手到擒来。祝各位高中！

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

SCI论文润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract|学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们