美国大学在为发明家们做什么？（V）

周 健

[写在前面]  本文是《美国大学在为发明家们做什么？》的续篇，如果你还没有浏览过前文的话，建议你点击此处浏览: 第一篇，第二篇，第三篇, 第四篇。本系列文章不仅说明了大学服务机构在为发明家们做什么，也清晰的指明了发明家们应该怎么做？

25. 谁拥有在我咨询的时候发现的权利？

在为外部公司咨询时发明的所有权取决于你的咨询合同的条款，在咨询合同中明确界定工作范围是很重要的，这样才能最大限度地减少由大学研究产生的发明的所有权问题。

26. 我是否应该在我的发明披露上列出其它机构的访问科学家或科学家？

在你的披露中应该提到导致发现的所有贡献者，即使他们不是普林斯顿大学的雇员。普林斯顿大学和法律顾问将决定这些人和机构的权利。谨慎的做法是与OTL讨论所有的工作关系(最好是在他们开始之前)，以了解对随后的任何发明的影响。

27. 学生能为一项发明作出贡献吗？

是的，许多学生在普林斯顿大学为发明作出贡献，并可根据大学的知识产权政策被命名为发明家。与学生一起开发或由学生开发的发明的所有权政策与大学的任何其他成员相同。

28. 普林斯顿大学如何评估发明披露？

普林斯顿大学的许可合作伙伴审查每项发明披露，以审查发明的新颖性、潜在产品或服务的可保护性和可销售性、与相关知识产权的关系、相关市场的规模和增长潜力、进一步开发所需的时间和金钱、与知识产权相关的预先存在的权利以及来自其它产品/技术的潜在竞争。还包括考虑知识产权是否可以作为新的创业公司的基础等。

29. 我们如何决定是用传统的还是“开源”的软件许可证来实现商业化？

一般来说，OTL支持那些选择通过开源机制向公众提供他们的程序的大学软件开发人员，前提是开源与资助商的义务是一致的。

30. 发明可以分配给发明者吗？

如果OTL决定不进行专利保护和/或选择不积极地对本发明进行市场营销，大学可以将所有权转让给发明人。从美国政府得到资助的发明的重新分配需要政府的事先批准。

31. 什么是专利？

在美国，专利赋予持有人排除他人制造、使用、销售、提议出售和进口专利发明的权利。专利不一定给予持有人任何肯定的权利来实施一项技术，因为它可能属于其他人拥有的更广泛的专利。相反，它提供了将其他人排除在实践发明之外的权利，是发明人的可保护发明的法律定义。英国知识产权局（2015）对专利的定义是：新的、发明（不仅仅是对已经存在的东西的明显修改）和可以制造或使用的东西。下列内容则不能申请专利：一种发现、科学理论或数学方法；一种文学、戏剧、音乐或艺术作品或任何其他美学创作；一种表演心理行为、玩游戏或做生意的方案、规则或方法；信息的呈现方式；一些计算机程序。国际知识产权组织（2004）对专利的解释是：“专利是指政府机关(或代表多个国家的地区办事处)在提出申请时签发的一份文件，它描述一项发明，并创造一种法律情况。在这种情况下，专利发明通常只能经专利所有人授权才能加以利用(制造、使用、出售、进口)。发明是指解决技术领域某一具体问题的办法, 发明可能与产品或工艺有关。专利赋予的保护是有期限的，一般为20年。在一些国家，发明也可通过以实用新型或短期专利的名义登记加以保护，其要求略低于专利，特别是在发明步骤方面，而且与专利相比，费用较低，保护期限较短，否则实用新型或短期专利的权利相似。专利通常被称为垄断，但专利并不赋予发明人或专利发明的所有人制造、使用或出售任何东西的权利。授予专利的结果是，专利发明不得被专利所有人以外的人在该国利用，除非所有者同意。因此，虽然所有者没有被赋予行使其发明的法定权利，但他被赋予法定权利阻止他人商业开发他的发明，这通常被称为排除他人制造、使用或出售本发明的权利。在未征得专利权人同意的情况下，对在该国开发专利发明的任何人采取行动的权利构成了专利权人最重要的权利，因为这使他能够获得作为对其智力努力和工作的奖励而应享有的物质利益，以及对其导致发明的研究和实验所需费用的补偿。”世界知识产权组织还指出，一项发明若要有资格获得专利保护，必须符合若干标准，其中最重要的是，本发明必须由可专利的主题物组成，本发明必须在工业上适用(有用)，它必须是新的(新颖的)，它必须表现出足够的“创造性步骤”，在专利申请中对发明的披露必须符合某些标准。为了有资格获得专利保护，一项发明必须属于可专利主体的范围。可专利的主题是由法规确定的，通常是根据可专利性的例外来定义的，一般规则是所有技术领域的发明都可以获得专利保护。可排除专利权的标的物包括以下内容：（1）发现自然界中已经存在的材料或物质；（2）科学理论或数学方法；（3）除微生物以外的植物和动物，以及除非生物和微生物过程以外的植物和动物生产的基本生物过程；（4）计划、规则或方法，例如从事商业、纯粹精神行为或玩游戏的方法；（5）对人或动物的治疗方法，或在人或动物上实践的诊断方法（但不是在这种方法中使用的产品）。

32. 自然产生的物质可申请专利吗？

一般来说，不行。以前从未分离或已知过的天然物质在某些情况下可能是可申请专利的，但只能以其孤立形式(因为这个孤立的形体以前从来没有人知道过)获得专利。如果发明者能够展示实质性非明显修改，从而提供使用该变体的优势，那么自然产生的物质的变体就可以获得专利。

（续）
                                      二0一八年九月二十二日

Contact:jianzhou.china@163.com