scidirect的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/scidirect

博文

重点城市抑制房价、解决环境问题的一个思路

已有 2280 次阅读 2014-4-15 05:16 |系统分类:生活其它|关键词:学者| 房价, 雾霾, 西部开发

以下仅仅是凭空想象,提出一个想法供大家探讨!

大城市都面临房价高问题,根本的原因是想去大城市,需求多!同时,城市人口密度增加必然带来严重的环境问题,人类干扰自然过程,这放在哪个时期都是可观存在的。


而我国目前大多数老百姓都想尽办法往大城市发展,原因有:交通、商业、就业机会,受教育机会质量,社会保障等与老百姓切身相关的利益在中国存在严重的区域差异。


zf能否这样考虑:缩小大城市与其他地区的各方面的差距,一方面“削弱”大城市的优势,另一方面将主要精力投入到如何发展经济落后地区上面来,通过设定差异化的税收(主要是对工业)等政策,迫使企业往落后地区转移?


但目前来看,这似乎不大可能。比如北京已有的工业转移,貌似都只考虑往周边河北、天津等地区转移,说实话,这种策略,治标不治本,若干年之后,当京津冀一体化后,一个泛经济、政治、文化中心形成后,这些地区同样会面临今天的这些问题。


个人感觉,假如背景雾霾天气继续恶化,而雾霾真的导致严重健康问题,老百姓想去背景的欲望应该会大打折扣!如果政府同时出台一系列政策鼓励企业到中西部地区发展,北京等大型城市的发展压力应该会相对低一些。


又想到一个问题,西部大开发真的是为了开发西部的资源么?目前从国家在基础建设、教育、医疗等方面的投入是不是真的体现了对西部的支持。我看未必,过去对西部的投入最明显的是加大了对西部能源的开发,建立了西部能源往东部转移的管道,而在基础建设(比如高铁)方面,西部地区得到的投入远远落后与大型城市及周边地区。


在地区差异缩小的情况下,我认为老百姓没有理由往大城市挤。目前发达国家应该就是这个情况,由于农村和城市的差异不大,或者说农村和城市之间的交通、信息等方面比较发达,大部分人宁愿住在远离市区的郊区甚至农村,因为那里不仅房价低,环境也比城市好的多。


从这个角度说,房价高就高吧,雾霾就雾霾吧,受不了这些压力,就到西部去吧,比如贵州,那里山清水秀,空气质量好,而且缺乏人才,既能让自己的身体处于一个更好的环境中,又能更多发挥自己的价值,何乐而不为呢?



https://m.sciencenet.cn/blog-1304917-784981.html


1 向峥嵘

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 03:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部