古人在论及防与救的关系和防的重要性时，总结出：防为上，救次之，戒为下。

一定程度的火灾预防是要讲的，然而，现实生活中最终所发生的火灾事故都是没有被防住的，那么，此时再来谈预防似乎意义不大，上策就此沦为下策。

假如每10个人当中只有两三个人对初起火灾具备相当的扑救能力，这是远远不够的，这就意味着一旦发生火灾，初期灭火手段很难奏效，形势急剧恶化，最后只能寄希望于消防队，但正如现实中发展的那样，消防队的能力也是有限的，哪怕一起小火经常最终还是会酿成巨大的损失，无法挽回。

假如10个人当中有七八个人对初起火灾具备相当的扑救能力，后续情况就会明显变得不同：更多的小火能够被压制在初期阶段，及时被扑灭或控制在一个较小的范围，甚至在很多人尚未察觉之时，一场灾难就此被悄然化解、擦肩而过。

包括预防在内的任何一种消防手段的实际应用效果都存在固有极限，比如说总体评分只能达到70分，或者说拦截效率只有70%，这时候如果还想通过同样的手段去冲击80分或追求更高的效率，几乎不可能。除了调整解题思路，更换技术路径，别无他法。

 起火与否并不重要，重要的是能够显著降低火灾整体综合损失；预防未必就是上策，普遍提升民众的初期灭火能力才是，因为没有人能比他们更快。