geweiya0303的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/geweiya0303

博文

[转载]南水北调东线对自然环境影响的若干问题

已有 902 次阅读 2022-7-30 06:19 |系统分类:观点评述|文章来源:转载

     南水北调东线对自然环境影响的若干问题(转载)

左大康   刘昌明   许越先


转载者葛维亚序

       我作为一个水文水资源科技工作者,自上世纪50年代开始,60多年来对水文水资源的水文单值化、水文径流概率统计、流域产流与汇流、地区水资源调查与估算、可能最大降雨与洪水、入库洪水、电脑编程、水文数据库、水库泥沙分析等一些重要项目进行了深入探讨,获得一些可喜的成果,发表了有关的论文和专著,另外,还受邀担任外文编译和我国专业刊物审稿工作。

       由于职场分工等原因,并未把我国南水北调作为一个专题作长期系统的研究。1979年之后,从各方面了解到我国学者对南水北调东线、中线、西线方案所引起的争论,引起了我的极大关注,我想在水资源的数量和质量两个方面介入,加以分析论证,看看它的结果到底如何,因不是单位计划内的任务,只好利用晚上和节假日时间动手,于是我和两个同事联手,写出《长江跨流域供水的水资源初步评价》一文,在1983年地理研究, 2(3): 87-95. 刊物上发表,此后2017年12月又在科学网博客上刊出(网址为https://wap.sciencenet.cn/blog-1352130-1089025.html)该文主要观点如下:

       1 准确估算未来阶段的用水量是论证的重要依据之一。

       2 中线与东线综合比较,中线供水优于东线。

       3 当大通站流量小于13000秒立米时,东线不宜调水,确保大通至上海长江下游段不受超标准的污染。

       4 东线调水不会造成长江水资源枯竭,不会损害调出区社会经济的发展。

       这里转载的刘昌明院士等3人的论文,对南水北调东线对自然环境的影响,从多方面加以全面深入论证,其中也引入我的上述观点,并认为我对我对长江未来水资源的估算是可信的。在此我表示衷心的谢意。经过39年的历史考验,我的“东线调水不会造成长江水资源枯竭,不会损害调出区社会经济的发展。”的观点是正确的,这对我也是极大的安慰。当年应尽事,略慰暮年求。而下仍添力,黄昏艳景留。


南水1.jpg

南水2.jpg

南水3.jpg

南水4.jpg

南水5.jpg

南水6.jpg

南水7.jpg

南水8.jpg

南水9.jpg

南水10.jpg

南水11.jpg

    南水12.jpg


                                     




https://m.sciencenet.cn/blog-1352130-1349330.html

上一篇:饮料趣谈
下一篇:怀念我的恩师王北辰教授

2 檀成龙 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-7 11:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部