早就有个报导说美国在搞这个光纤里作的风洞激波的模拟实验，

这样就把电动力学和流体力学实验基础上联系到了一起。一直半信半疑，现在终于听到可靠的消息了。

在现代物理争鸣的长河中，只有两种人受人尊敬，

一种人以强大的数理基础证明或者说明现有的物理现象，

另一种人以坚实的试验来进行探讨，进行颠覆，

人们最鄙视的是空洞的白话文的设想和空谈，而且来头特别大，冠之以大统一论一类雷人题目，

所以这种底调的成果拥有者很珍稀，人们一直在找他。希望能够交流，这个愿望对于国内同仁来说也许能实现了。

          对于从事纯理论推导和总在综述别人成果的人耒说，这个实验显得十分重要。另外引人注意的是美国花大力器做这样试验，在实用技术这方面有什么重要用呢？也想请教大家。

用电动力学方法用麦克斯威尔方程耒计算空气动力学的问题，前面文章讲过，己经有不止半打人了，前面几个中囯人是四川大学鲁用中，西工大物理系主任，前两个的主要的创新点是用波动方程的推迟势方法算激波斜角，廖明声的流体不变论是用度规不变性代替流体可压缩性，美国博士生论文更利害，引出敏客夫斯基空间来代替可压缩性的那个系教变化。覒在到的已经又是一个新人了，而且是实验上来验证前面的理论，很不简单!

     但是也有人会问？这个问题为什么不能反过来作？倒是有些人这么探索，而且进了科学基金非共识裸题。比如的算宇宙黑洞和暗能量的群体，说是流体五个方程，但是为了保持相对论的度现不变方程，就要砍去引起可压缩性的状态方程，砍了这个方程会显得不完美，于是采用一种调和的办法，把状态方程某个指数改成零，使这个方程组实际起不到可压缩作用，然后靠相对论耒补上近似的压缩性。说穿了和掩耳盗铃一样，是种皇帝的新衣，但是另人不解的是:为什么聪明的学者都喜欢皇帝的新衣？

这方面更需要联合交流。如果谁在这方面感兴趣，请和我联系:

yangxintie@126.com

这个美國人听说还是个华人专家，我一直在找他。

希望能见面交流，谁有消息也请打个招乎。告诉他至少有几个院士和一群探索者想在北京和他見面