留言板
- [132]韩金辉
- 檀老所研究的东西，超出一般人的想象界限
- 我的回复(2019-11-3 22:12)：不会吧！我的研究不涉及任何高深学问，不分专业背景，理工科本科毕业生都能看懂。
- [131]毕硕本
- 檀成龙是我国第一个使用数理统计方法全面地、全方位的、宏观的研究水汽、大气和降水关系的人，开创了我国水文气象学的先河，他研究的视角是独特的，是前无古人的，他开创了一门新的气象学，这个气象学是从大量的已经获得的气象数据得到，从静态的角度发现气象规律，它是对过去的“气候学”的具体化、数量化、精细化，又是对过去对动态气象因子研究的补充，对于未来具有预测和指导功能。
- 我的回复(2019-10-26 09:34)：多谢毕教授的关注。
- [130]葛维亚
- 输入 https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d77fba93100b1 这个网址，完全看不到《全书简介、序言和书评等》，不知为什么？
- 我的回复(2019-10-10 18:25)：葛老师：您好！打开网页后，在【全文文件】后面是《标题》（标题的文字是用蓝色显示的），这个《标题》里面有超链接，点击超链接下载才能看到全文。
- [129]檀成龙
- 2019年9月版《超深盆地调水增雨初步研究》电子书的各章汇总篇的预印本网址：
1、《全书简介、序言和书评等》：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d77fba93100b1；
2、第1章《概论，对调水增雨的一些宏观认识》的汇总篇：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d68c81e3d0097；
3、第2章《降水量与5个空中水汽参数的一元拟合研究》的汇总篇：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d637047890087；
4、第3章《本地蒸发对西北5个空中水汽参数的贡献研究》的汇总篇：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d6376dd8e0089；
5、第4章《中国各地多年平均降水量的多元拟合研究》的汇总篇：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016da3aa688900db；
6、第5章《事实胜于雄辩，西北降水客观事实的归因研究》的汇总篇：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d63944c9a008f；
7、第6章《理论探索和观点讨论》的汇总篇：https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986d4771d3016d68a1c93a0095。
电子书的第5章和第6章是重点，第5章和第6章《目录》中带★★的4篇文章是重中之重，请重点审查。希望得到您的帮助。
- [128]胡伟
- 檀老师，您好！您的附言我不能看全，我想您是问天津大学有研究大气科学的吗？天大有表层地球系统科学研究院，我们的方向偏重大气环境科学。
- 我的回复(2019-10-6 22:03)：多谢您的介绍。我原来不了解天津大学，上网查了一下，才知道天津大学有表层地球系统科学研究院。
- [127]葛维亚
- 我发给你的东西收到了吗？
- 我的回复(2019-9-26 18:19)：昨天我两次回复您的电子邮件，可能出了一点问题（我在另一个地方另一台电脑上回复的）。刚才我给您发了两封电子邮件，请查收。
- [126]葛维亚
- 檀教授你好！ 你寄到我邮箱的邮件收悉，我们是网上的好朋友，神教甚久。你的大作我会写点评语，请指正。
葛维亚 2019.9.19 - 我的回复(2019-9-19 16:11)：多谢葛维亚教授！
- [125]葛维亚
- 你好！请把你发到我邮箱里的东西再重发一次，谢谢！ 我的邮箱是 geweiya@hotmail.com 葛维亚
- 我的回复(2019-9-18 22:12)：已经重发，请查收。
- [124]李俊臻
- 谢谢檀老师！
- 我的回复(2019-9-6 11:34)：很高兴认识李俊臻老师！
- [123]付小军
- 您的文章我已经转发给新疆气象局的专家了，他们看看，提的意见更专业。
- 我的回复(2019-8-14 18:55)：多谢付小军老师的帮助。
- [122]檀成龙
- 请关注《驱动台风云墙内部气流高速螺旋上升运动的动力》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=1190764，请您客观评价。对广义的水汽运动能够驱动低层大气向上运动的认识，您怎样看？
- [121]张学文
- 你今天20190702给我的提示我没有弄明白我应当看什么以及涉及什么问题
- 我的回复(2019-7-2 21:19)：就水汽运动能否带动大气运动的问题，在博文《一个大气科学家眼里的费曼物理学讲义》http://blog.sciencenet.cn/blog-3360191-1136531.html 的下面，吕建华教授与我之间有一些互动交流，请关注这些互动交流。
- [120]liudazhe
- 檀老师，您好！你的理论我得知好几年了，我的看法是，从青藏高原调水至塔里木盆地在工程上虽然可行，但是从政治上却是不可行的，因为倘若改变青藏高原之水文特点，那么南亚之印度、巴基斯坦、孟加拉国等，以及东亚的黄河流域、长江流域等地，河水流量就会相应减少，所以此理论或许有待商榷，不知您怎样看此问题。 刘大哲
- 我的回复(2019-4-24 22:36)：如果向西北超深盆地调水确实能起到 “四两拨千斤，以一当十甚至更大的作用”，那彻底改变西北干旱少雨恶劣气候需要的调水规模就不会很大，那么，跨流域调水对其它河流的影响就比较小。假定每年600亿吨的调水规模就能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候，那大概只需要从长江、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江上游各调水每年150亿吨，那调水的比例就很小，对其它河流的影响就很小，利就远远大于弊。关键是 “四两拨千斤，以一当十甚至更大的作用” 能否成立？！
- [119]檀成龙
- 《关于“南水北调”西线工程征文的启事》，网址是https://baijiahao.baidu.com/s?id=1604932928745913922 或者http://sh.qihoo.com/pc/9e6a868325b4892ca?cota=4&tj_url=so_rec&refer_scene=so_1&sign=360_e39369d1
- [118]檀成龙
- 2015年在《热带气象研究——梁必骐学术论文选集》出版前夕，曾庆存院士为《热带气象研究》一书题词，详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8864930102w45b.html。专著《华北夏季降水变化及预测技术研究》的序言由丁一汇院士撰写，详见http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/4/424811.shtm。
- [117]檀成龙
- 电子书《超深盆地调水增雨初步研究》各章汇总篇的预印本网址：
1、《封面、导读广告、全书简介、序言、目录等》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a9869b737520169eddeadfc0089；
2、第1章《概论，对调水增雨的一些宏观认识》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986853f4ff0168b5a5bb4600f3；
3、第2章《降水量与5个空中水汽参数的一元拟合研究》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986853f4ff01690b64c0bf016d；
4、第3章《本地蒸发对西北5个空中水汽参数的贡献研究》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986853f4ff0169aae525fb02a1；
5、第4章《中国各地多年平均降水量的多元拟合研究》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986853f4ff0168b5b88b6b00f9；
6、第5章《事实胜于雄辩，西北降水客观事实的归因研究》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986853f4ff01690b6053cb016b；
7、第6章《理论探索和观点讨论》的汇总篇：http://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=8a8b8a986853f4ff0169aacfc8ab029d。
电子书的第5章和第6章是重点，第5章和第6章《目录》中带★的6篇文章是重中之重，请重点审查。希望得到您的帮助。
- [116]檀成龙
- 能够从众多“异想天开”中发现原始创新，助推原始创新论文公开发表的专家就是“慧眼识珠的真伯乐”；与此相反，有原始创新但发现不了原始创新，埋没原始创新，阻挡原始创新论文公开发表的专家就是“绊脚石”。“慧眼识珠的真伯乐” 与 “创新路上的绊脚石” 相距很近。
因能力不足成为“绊脚石”的专家情有可原，因利益关系故意成为“绊脚石”的专家人品很差，必须惩处。科技界有论文造假的，还有剽窃抄袭的，林子大了什么样的人都有，为了一己私利，既得利益者故意打压原始创新的动机客观存在，历史上就有这样的人和事，现在也有，可能还不少。
======================================================
历史上故意打压原始创新的典型事例有哪些？哪位专家能介绍一下这方面的情况？
- [115]张学文
- 好得超出想象的水汽压力与水汽密度关系？！ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2024&do=blog&id=1140118
- 我的回复(2018-10-10 21:45)：看到了，多谢！
- [114]张学文
- 檀成龙，你好
你提的图片丢失问题确实存在。
大约3个月前我发现博客中的图片可以放到相册中，我问编辑部，她们说在图片中·删去博客里的图，不会影响博客中的图片显示。于是我把一些图片组织到图片中，把另外一些删了。
结果是编辑部的话不对：原博克中的图片没有了。
我没有向编辑部追问为什么她们误导了我。
谢谢你的关心
- [113]尉剑俊
- 你比我有耐心和细心。加油
- 我的回复(2018-8-22 20:12)：多谢关注，在2018年年底以前，争取出一本《超深盆地调水增雨初步研究》的小册子，到时请您审查。
