美国加州一名音响工程师的哲思（48）

武夷山 摘译

Rick Delmonico是美国加州的一名音响工程师，自称是思想采集者。下面是他的一些零星哲思（Philosophical Observations）。原文来自Academia网站。这是我编译的第48部分。前五部分属于原文的第一个小标题“物理学的隐喻”，第6至15部分属于原文的第二个小标题The imaginarium（幻像之城）。从第16部分起属于原文的第三个小标题：意向场。

布里丹之驴，欺骗，超稳，dithering（抖色）或曰自参照随机。

弗雷德金悖论和自由度。

你是精神。你是由物质构成的，但这种物质是一种不能视为实在的东西。信息并非结构，信息是关系。信息不包含物质。

生命之树与知识之树有异，在其关系中存在着精准或和谐。而对于知识之树，允许变异以不止一种方式进入系统。生命之树也许与知识之树拥有同一源泉，但拥有不同的规律。

如果我们曾拥有无限的知识，那我们如何存储它们？随着我们向系统不断增添信息，系统中的关系就发生了变化，于是系统自身也成了存储媒介。意义之分化从逻辑走向非逻辑，从精准的关系走向不精准的关系。这是一种动态表达，被真相与随机间的差异所驱动。

所有灵魂是平等的，我们感知到的任何变动都是知觉阴影所产生的幻象。

爱是写着另一人的名字的礼物。

在追求任何目标的时候若采用操纵手段，都将使你的灵魂缺了一块。

宇宙中的每一粒子都瞬时地知悉其他每一个粒子的位置。

随机游走是对状态空间的探索。量子随机游走也是一种探索，但不受空间和时间的限制。

人类行为深不可测。有些人是被驱使的，有些人坚持不懈，还有些人干脆放弃了事。企图解决世上所有问题就好比打扫撒哈拉沙漠，我估计你抓起一把扫帚就动手扫了。

真相的概念直到今天仍是个有争议的话题。真相与意义不可分割。意义是语境依赖的，于是关系变得很重要。此处的动力学包括：一致性vs.不一致性，普遍同意vs.普遍分歧，客观vs.主观，等等。正是这一动态性引起了意义的变异。

不管我们就我们试图传递的任何感官输入或想法说点什么，在传递过程中信息都会损失一点真值。任何去除动力学或语境的尝试也都会改变意义。

一个左脑型的、教条的实用主义者，总是会以黑白分明的方式来处理真相。

决定论的意思是，万物都是绝对的，而我们发现的事实是：没有任何事物是绝对的，一切事物都存在着尺度依赖的变异，分辨率决定着我们能探测到多少变异。

此时此刻，我所能展望到的强大人工智能的最佳机会，就是将几千甚至几百万个高速处理器连接成通过某一幂律来实现相互同步的网络，此幂律在频度和连接性上都遵从斐波那契系列。这个设置需要非常柔性，非常动态，因为你们想鼓励突现行为。

相关阅读

美国加州一名音响工程师的哲思（47）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1323018.html