武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

[转载]吴晓波:正在“进化”的贪腐

已有 3904 次阅读 2010-3-9 16:28 |个人分类:东鳞西爪|系统分类:观点评述|关键词:学者|文章来源:转载

吴晓波:正在“进化”的贪腐

   文章来源:中外管理 2010年第1期

 

文贪与理贪

说到“贪腐”,人人痛恨。但是,并不是所有的人都了解贪腐,甚至不知道今天之贪腐已经进化到了相当高的层次。

某日,与一官场友人深夜交谈,他突然问我一个问题:“你知道文科生当贪官,与理科生当贪官,有什么区别吗?”——这是一个什么鬼问题?

但这真的是一个问题。他说:“文科生当贪官,是小偷式的,比如:贪污官银、接受贿赂,还有拿私人发票去冒充报销的。理科生就不一样,他们是工程师式的,往往是把一整块公有资产整个地切割走。”

细想,还颇有道理。

 

合法的大贪

近段时间,我沉迷于研究贪腐,发现其中的“恶之美”实在非常迷人。

比如:1940年代末国民政府垮台前的孔宋家族,是出了名的贪腐之类。可是一直到今天,宋氏后人仍然坚决不承认宋子文——他就是哈佛经济学博士——是一个贪官,因为他没有贪污行为。对此,与宋子文共过事的吴国桢讲道:如按政府法令来说,孔宋豪门资本所做的一切确实都是合法的。因为,法令本身就是他们自己制订的。比如:当时没有人能得到外汇,但他们是控制财政部外汇管理委员会的,所以就能得到外汇。每个人都得先申请进口必要的货物,但他们却有优先进口权。因此,尽管他们的确从人民的血汗中发了大财,但一切仍然是合法行为。

他的话刨到了官商模式的根子。用这段话,我们可以解释1980年代的官倒现象。那些能够拿到“计划内指标”、“官价外汇”的人们都很难用非法来定义。因为,他们的利益是通过一条完全合法的“渠道”输送出来的。同样,我们也可以明白1990年代的庄家经济是怎么一回事。那些能够弄到上市指标、资本市场上呼风唤雨的人,其背后往往有一个握着政策权柄的人,用吴敬琏的话说:他们是有权力看别人手中牌的人。所以老先生痛斥:中国股市连“有规矩的赌场”都不如。

这样的贪腐实在很难发现。由此,我却发现了一条伟大的定律——“高级别的贪腐往往是合法的贪腐”。

 

当贪成为碗的一部分

我知道你马上要问下面这个问题了:那么,今天的贪腐与上世纪相比是否又有了进化?

答案当然是肯定的。

根据我的研究,与此前“官倒经济”、“庄家经济”不同的是,进入2000年之后,我们的社会出现了“内嵌式”的高级别贪腐。这绝对是一个了不起的进化。

这时,一些有权力背景的人已不满足到市场上抢一票就走,他决定说:“老子不走了”。然后,他以股份的方式进入一个个高速成长中的产业和企业——它们有两个特点,一是垄断性的,二是需要进入审核资质的——直接成为这个组织体的一部分。其隐蔽性在于:这种资本利用了当今先进的全球金融衍生工具,往往以“影子持有者”方式存在,所以几乎不可能被发现;而且这部分“权力型资本”以政策输入和改革的名义对这一组织体进行种种的扶持,几乎无法从表面上进行识别。

从此,它不再是从你我的“碗”里抢一点儿饭走,它直接变成了“碗”的一部分!正因为其内嵌式和隐蔽性,对中国经济的破坏力是巨大的。而对这种腐败的破解,社会将付出的代价也是空前的。日后你要清除它,很可能要承担把碗砸碎的巨大风险,这个成本很可能是我们支付不起的。

面对进化的贪腐,我们该怎么办?办法其实很简单,我们必须推进中国社会制度变革的进化。不过中国的事情就是这样,那些简单的事情往往是最难办成的



https://m.sciencenet.cn/blog-1557-301336.html

上一篇:懵懂运行三十年
下一篇:推荐一篇谈“应对技术统治困境”的文章

20 邸领军 周可真 阎建民 梁进 赵凤光 陈安 周春雷 陈国文 郭保华 赵宇 蔣勁松 曲津华 许文婕 李泳 丛远新 周呈呈 pkuzeal colorfulll zengfeng yangnh

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 15:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部