科学网—Wuyishan的博文 - 第10页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Wuyishan的博文

Wuyishan

https://m.sciencenet.cn/?1557

生活点滴| 科文交汇| 中医国粹| 换一个角度| 他山之石| 鼓与呼| 旧文重温| 书评书介| 东鳞西爪| 科林散叶| 科普小兵| 打油诗词| 阅读笔记| 图书情报学研究| 科学计量学研究| 译海扁舟| 区域发展|

反对浮躁各安其位——由办刊办学现状引出的思考: 热度 6 武夷山 2021-2-2 10:33; 反对浮躁各安其位——由办刊办学现状引出的思考中国科技信息研究所武夷山（发表于内刊《教育参考》2007年4月号）孔子的“君君、臣臣、父父、子子”，从某一个角度去理解是很有道理的，其含义是：君（臣、父、子）要有君（臣、父、子）的样子，要负起自己应尽的责任，要做符合自己身份的事。总之 ...; 个人分类: 鼓与呼|5594 次阅读|9 个评论热度 6

不能用总结代替评价: 武夷山 2020-12-29 11:59; 不能用总结代替评价武夷山（发表于《北京日报》， 2008 年 2 月 4 日）目前，我主持着“十一五”国家科技支撑计划项目“基于海量信息分析的科技评价方法、技术研究与应用（ 2006BAH03B05 ）”。今年，除了协调整个项目的进展外，我个人打算与一个博士后研究人员一道，深入研究一下科技评价 ...; 个人分类: 鼓与呼|1713 次阅读|没有评论

我都不知道自己“发表”过这些东西: 热度 10 武夷山 2020-12-29 07:25; 我都不知道自己“发表”过这些东西武夷山 2020 年12月初，我在读秀数据库搜索了一下自己发表的期刊杂志文章，发现了好些自己从未投过稿的杂志“发表了”我的文章。查到的原始数据库记录附在后面。这些杂志的编辑部，在摘发或转发我的文章之前未 ...; 个人分类: 鼓与呼|3442 次阅读|27 个评论热度 10

《布什报告》发表75周年之际，美国科学院展望下一个75年的美国科技政策: 热度 4 武夷山 2020-12-26 08:04; 《布什报告》发表75周年之际，美国科学院展望下一个75年的美国科技政策武夷山 2020 年12月17日，美国国家科学院出版社出版了一次研讨会的会议文集。文集的标题是 The Endless Frontier ：The Next 75 Years in Science（无尽的前沿：科学的下一个75年）。这次研讨会是2020年2月 ...; 个人分类: 鼓与呼|6316 次阅读|8 个评论热度 4

向文学艺术界借鉴“扩大的同行评议”的做法: 热度 11 武夷山 2020-12-22 07:25; 向文学艺术界借鉴“扩大的同行评议”的做法武夷山科技界的同行评议，最好是“小同行”之间开展评议，因为隔行如隔山，你让一位超导物理学专家去评审天体物理学论文，恐怕不合适。可是，如果是小同行，“双盲”也许就形同虚设了，至多做到单盲（被评审人 ...; 个人分类: 鼓与呼|5605 次阅读|22 个评论热度 11

帮助弱势群体要双管齐下: 热度 2 武夷山 2020-12-14 07:17; 帮助弱势群体要双管齐下武夷山（本文缩略版发表于《学习时报》 2005 年 7 月 18 日，题目被改为《美国治疗“孤儿病 ” 的做法》）为了有效帮助弱势群体，最根本的措施是通过法律手段直接或间接地保障其利益。除此之外，非政府组织也能发挥很好的作用。下面以“不受待 ...; 个人分类: 鼓与呼|5742 次阅读|2 个评论热度 2

以外行身份与外国学者讨论人工智能: 热度 1 武夷山 2020-12-5 08:03; 以外行身份与外国学者讨论人工智能武夷山 2003 年 5 月 17 日 Dear Prof. Angelica: Thank you very much for forwarding my message to Prof. Brockman. I’m not a specialist in AI myself but it is a field I’m concerned with. In 1987, I translated Herbert A. Simon’s The ...; 个人分类: 鼓与呼|3625 次阅读|1 个评论热度 1

如何帮助个体发明者？: 热度 1 武夷山 2020-11-17 11:38; 如何帮助个体发明者？中国科技信息研究所武夷山（发表于《科技日报》 2001 年2月26日）在现代社会，大公司，尤其是跨国公司的科技实力越来越强。它们是专利发明的大户。但是，仍旧有大量的个体发明者在大展身手。他们的发明创造是公司发明活动的重要补充，他们也为人类文明做出了自己的 ...; 个人分类: 鼓与呼|2429 次阅读|3 个评论热度 1

《中国科学报》今天的这篇报道含有采访我的内容: 热度 3 武夷山 2020-11-4 11:39; 拒绝跑奖、过度包装 “提名制”评奖还需迈过几道坎？ ■本报记者胡珉琦修订后的《国家科学技术奖励条例》于日前公布，并于12月1日起施行。新版条例最引人关注的亮点之一是报奖方式由“推荐制”改为“提名制”，在坚持政府主导的基础上充分发挥专家学者作用，突出奖励的学术性。 20 ...; 个人分类: 鼓与呼|3142 次阅读|4 个评论热度 3

【野依良治的视点】（9）国家科技政策与大学、国立科研院所各自的职责: 武夷山 2020-11-3 10:24; 博主按：以下是2001年诺贝尔化学奖得主野依良治2017年的文章，他批评的某些现象，在我国也存在。我将其某些文字标为红色，供大家参考。【野依良治的视点】（9）国家科技政策与大学、国立科研院所各自的职责 https://www.keguanjp.com/kgjp_jiaoyu/kgjp_jy_gdjy/pt20201019000002.html 2020年10月19日高等 ...; 个人分类: 鼓与呼|1948 次阅读|没有评论

1 ... 6 7 8 91011 12 13 14 ... 72 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 20:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部