科学网—guozhenru的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › guozhenru的博文

guozhenru

https://m.sciencenet.cn/?1738

科学看中医| 杂论| 血液病诊断和治疗| 笑谈人生| 佛学和科学| 科学研究| 中国文化思想误区| 英国见闻| 闲言碎语| 狗的系列| 绪海拾言|

科学和科学研究的差别: 茹永新 2010-10-2 09:03; 看了刘立老师的博文大胆的研究，谨慎的应用象限 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=368961 一文，觉得很好，简单明了。不过有必要补充分析一下科学研究和科学的差别，科学研究无禁区是对的，但科学研究不等于其研究内 ...; 个人分类: 科学研究|7808 次阅读|5 个评论

有心插柳柳成茵－疟疾性贫血的新机制: 茹永新 2009-12-28 21:57; 2009年我最满意的工作发现是在幼红细胞中看到疟原虫，并得到国际同行的认可。以前人们认为疟疾患者的贫血机制主要原因是： ① 疟原虫在红细胞繁殖和破坏红细胞; ②疟原虫诱发的免疫反应抑制骨髓造血； &nbs ...; 个人分类: 科学研究|7519 次阅读|1 个评论

省部级杂志也有好文章: 茹永新 2009-7-21 22:10; 现在单位统计论文大部分首先强调SCI，其次是pumed，然后是中文核心期刊，最后是国家级或省部级。我在这4类杂志上都发表过文章，每一篇文章都写得很认真，至少没有造假的。过了几年，回过头来看这些文章的质量，我人为各有千秋，有的发表在省部级杂志上的文章并 ...; 个人分类: 科学研究|6100 次阅读|5 个评论

对留学回国人才的认识: 茹永新 2008-8-18 23:22; 今天收到一封信，某杂志编辑要求我谈谈对某某留学回国教授的看法，这也是我以前曾经在国外想过的问题，现放在这里，不当之处可以指出。尊敬*编辑 ...; 个人分类: 科学研究|9388 次阅读|21 个评论

基金课题评审资格和评审意见的有效性: 茹永新 2007-12-26 13:42; 俗话说隔行如隔山，就某一个科研课题或研究人员的研究方向和具体实施细节来说不是隔一个山，而是隔着千山万水。如果一个专家没有在某一个课题方面进行过深入实践和研究，即是同行也不可能提出合理的意见。研究课题与专业最大的不同在于细节。同属教授级别，临床肾病主任医师与肾病理学家对肾病的理 ...; 个人分类: 科学研究|11593 次阅读|7 个评论

少说多做谈“合格”: 茹永新 2007-10-2 19:06; 科学网博客是个好地方，不过长时间没有写了。不是没的写，而是懒得写，不是不屑写，而是要知足,知节制。写文章犹如聊天，说多了，思维容易松散漂移，容易忘记自己；指点江山多了，也容易忘记自己本分，不知自己是谁，忘记自己应该完成的功课。科学网的博主和读此博客的人不在少数，既然 ...; 个人分类: 科学研究|4653 次阅读|2 个评论

接受质询是科研人员的基本素质和工作要求-3: 茹永新 2007-7-28 14:57; 西方科研人员希望、甚至盼望其它科学家对自己的研究结论和结果进行质询，提出疑义或异议。质询的人越多，说明研究成果越是受到别人重视，越有影响。发表研究论文就是为了让别人认可自己的研究成果和价值，让公众相信自己，从而现实自己的价值。研究结果或 ...; 个人分类: 科学研究|5560 次阅读|1 个评论

接受质询是科研人员基本素质和工作要求-2: 茹永新 2007-7-27 22:39; 回国后，自己仍然从事病理和超微病理工作，自己主要精力在临床研究和诊断上，偶尔参与一些科研工作。体会是国内临床病理工作和国外的严谨程度基本一致，但研究工作在原始资料保存和接受别人质询方面相差太远。临床资料保存好，一方面是国内所有大中医院都有良好的病理学体制， ...; 个人分类: 科学研究|5104 次阅读|2 个评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 22:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部