思考人生的丑小鸭分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cutefay 犀利的灭绝师太

博文

让人很无奈的博文评论 精选

已有 6967 次阅读 2012-2-19 14:56 |个人分类:菲亦所思|系统分类:博客资讯|关键词:学者| 博客, 评论, 博主, 科学网, 博文

科学网博文的氛围总体而言是一个理性交流思想的氛围。绝大多数的博文评论往往也都是理性的,充满着学术探讨的味道。这样的气氛有利于思想交融。但有的时候博文评论并非都是如此,有时候也会有一些让人跟无奈的博文评论。我总结了一下,大概有以下几种类型的评论容易让博主无奈:

1、没好好看博文或者没看懂博文的评论。
遇到这样的评论,有的时候我真想跟对方说一下:希望你再好好读一下我的博文。但是又怕这样说伤和气,于是大多数时候俺就算了,不回复了。

2、带着强烈的个人情绪而非理性地分析问题的评论。
就是说,博主写了篇分析A事物的博文,而某个人非常讨厌A事物,他不管博主分析A事物是否在理,就要反对甚至人身攻击。而反对的理由,拿不出很有逻辑性的理由,全都是个人情绪。

3、一副教训人口气的评论。
博主写了分析A事物的博文,某个评论者对博主分析问题本身不做评论,而是直接说“一看你就是外行”、“博主你去多读读XXX吧!”、“博主说的是一派胡言”等等之类的话。好像显得自己是这个事物的专家似的。如果这个评论人真的是这个方面的大专家,那也无可厚非,就当是指点一下晚辈。而无奈的是,通常说这样话的人,往往还是在A事物方面比博主更外行的人。我记得之前在科学网上一位院士的写的一篇他领域内的科普博文评论里,看到一则评论说博主啥也不懂,让他去看看XXX的书之类的。说的好像自己是这个领域的权威,而在我看来,而那个院士的那篇博文确实是很好的一篇科普博文,很在理。我认为,如果一个人真觉得某篇博文有问题,你可以直接指出博文里分析的过程哪里有问题,哪里不对,这才是真正的学术探讨。如果是为了显示自己比博主牛或者比博主更有道理的话,那就用道理说服博主和其他读者,而不是摆出一副自己很厉害的架势,但却一个字的道理也说不出来。

欢迎读者补充其他类型的。


https://m.sciencenet.cn/blog-200071-539112.html

上一篇:一家医院门口的流浪狗
下一篇:保护动物还是保护人权,有啥好争的

43 袁文常 陈学雷 曹聪 马臻 汪梦雅 吕喆 李学宽 逄焕东 吕洪波 张玉秀 李宁 朱丽红 陈湘明 张启峰 程智 李双双 李侠 安海龙 李孔斋 徐耀 施泽明 吴吉良 张焱 吴锦宇 蒋继平 邸利会 鲍海飞 谢鑫 徐长庆 鲍永利 刘光银 黄锦芳 郭保华 魏东平 王春艳 吕乃基 陈小斌 曲津华 zzjtcm 宋敦江 keen3 fishman936 acheng99

该博文允许实名用户评论 评论 (56 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 12:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部