发信人: littless (littless), 信区: Science
标  题: some tales of mathematic!ans(185)
发信站: 水木社区 (Tue Dec 11 11:07:23 2007), 站内

Gautschi无意中把这个消息告诉了Wisconsin大学的数学家
Richard Askey,Askey听后非常吃惊，因为他在几年前就证
明了De Branges所需要的那个引理，但是他当时不知道这个
结论在Bieberbach猜想上有什么应用，Askey随后打电话通
知De Branges，没想到De Branges竟然只是非常平静地说了
声“好，那就证明了Bieberbach猜想”就把电话挂断了，后来
De Branges承认尽管他表面上很镇静，内心里“快高兴疯了”

De Branges的证明理所当然的受到冷落，其中的一个原因是他
居然把Bieberbach猜想的证明放在一本350页的书的最后一章寄
给同行审阅，不过最后De Branges的证明终于到数学界的承认，
这是De Branges几年来契而不舍努力的最好回报，他的论文被刊
登在瑞典的权威数学杂志Acta mathematica上，他第一次得到了
NSF的基金，他还被邀请参加chicago大学的讨论会

不过De Branges对这些并不十分满意，他说“Bieberbach猜想
只是我工作的一小部分，很多人的工作是建立在我的定理之上的
但是他们没有给我应有的承认”特别是加州大学圣地亚哥分校的
数学家Carl FitzGerald和Christian Pommerenke对De Branges
的论文作了修改使其更加可读，并准备把它发表在Transactions
of AMS上，尽管他们的文章标题里已经注明了De Branges的定理，
但是De Branges对此依然十分气愤，他认为这是和他争夺优先权
并在一次数学会议上公开指责FitzGerald的“剽窃”行为，不过
也许是出于对De Branges遭遇的同情，FitzGerald并没有与De
Branges计较，他说“我敢肯定100年后任何人想起Bieberbach猜想
时，都会认为是De Branges第一个解决了它，甚至如果是De Branges
从来没有发表过他的文章，我从来没有见过哪一个人的优先权被这么
好的承认”

--