科学网的陈儒军老师写了一篇《惊人对比和发现 什么人在疯狂推荐吴宝俊的博文？》，首先全文转载，然后发表本人评论：

 

惊人对比和发现 什么人在疯狂推荐吴宝俊的博文？

这段时间，吴宝俊挺肖传国的博文很火，篇篇都是热门博文。出于好奇，我想看一下是什么人在推荐吴宝俊的博文。为了对比，我取了老祖的博文来对比分析。 祖乃甡的博客 科学网不一定只谈科学 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=369441 当前推荐数：31    推荐人： Wuyishan dongping2009 liuli66 qhliu kongling814 wangdh boxcar 学数学的苹果 lixuekuan hcy98765 xqhuang jinsblog weah0500  yanghualei 赫英 jizx971 wujingzhi pukin 罗帆 Bobby mqjiang jiangjinsong 张志东 Mount dthome9180 hjf306 Sweeper sheep021 chensuiyang colorfulll 李霞   老祖博文，31人推荐，全是实名博主！绝大部分评论来自实名博主！ 【科学网】国际学术界写给中国卫生部部长和华中科大校长的公开信 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=369386 当前推荐数：15    推荐人： tuner 隔壁家的二傻子 tubie zhangzhi AnjinLiu achen nm christine lixuekuan jiangjinsong agreatboy 孙学军 bridgeneer bmsy520 zls111   吴宝俊博文，15人推荐，8人是注册用户，7人是实名博主，7人中有一人没有发表一篇博文，绝大部分评论来自游客！ 结论：吴宝俊上首页有绝招！

 

————————————————————————————————————

Neil反面教材：

谢谢陈老师提醒。说实话，如果不是陈老师写博文专门提醒，我还注意不到这点。在这里说几句：

我的博客是2009年1月参加完博客大赛之后并过来的，到现在写了不到两年时间。在这段时间里，我一直都不是很在乎别人是否推荐我的博文，我也不在乎科学网编辑部是否推荐我的文章，因为这是别人的事情，而不是我的事情，而我写文章大部分也是纯粹的自言自语。

我只写我自己感兴趣的话题，以自己喜欢的方式哄自己开心，至于别人是否喜欢看我的博客，是否喜欢看我的文章，那是别人的事，访客如果不喜欢我的博客，可以不来，读者如果不喜欢我的文章，可以不看。在这个问题上大家完全自由，互不相欠。——这是我写博客的最基本理念，如果你不介意为我的博客贡献点击量的话，可以往前翻我过去写的博文，里面不止提到了一次这样的观点。

当然，承蒙大伙厚爱，在网络上总有那么一部分闲的没事干的消极分子每天一上网就打开我的博客瞧一瞧，以至于从去年10月开始我的博客日访问量从1000左右上升到了3000左右，同期博客上升至科学网周排行榜前十。

而在今年，我发现自己博客的日访问量进入3000-5000的区间后也对自己的文风进行了适当的调整，我不再写一些太过随性的文字，开始写一些“相对比较和谐”的评论文章，也因此，我的文章开始被科学网收录为精华博文，同时也收到科学网注册用户更多的推荐。

对于陈老师说的这个情况，其实一早就有了。如果你关注科学网博客三个月甚至半年前的注册用户推荐栏目，你会发现里面有不少文章是我写的，或者大言不惭却又实事求是的讲，在过去某一段时间里，科学网首页注册用户推荐栏目里每天都有我的名字出现。

但是，说句良心话：这事儿都是他们干的，真的不怨我！

我真的是无辜的，你就是把我抓起来封闭审讯7天，我也交代不出什么内容。

我根本不认识这些推荐我文章上首页的注册用户，我过去也一直没有关注过，如果怀疑我个人有什么特殊手段的话，我倒很支持诸位朋友到科学网编辑部后台查看一下记录——每个在科学网上发表文章推荐文章和留言的IP都会被服务器记录下来。

我在科学网写实名博客，我没有马甲，所以也从来没有自己推荐过自己，我甚至从来没有在别人博客上匿名留过言。一次都没有过。

这些都是科学网编辑非常清楚的，他们每天盯着我的博客，对这个事儿恐怕比我自己都清楚。

在肖传国的案子爆出来以后，我的博客点击量的确比以前高了不少，我自己算了一下，日访问量大概是过去的2倍，也就是8000-10000了。关于这个事儿，也有人指责我借机会炒作。我自己想了想，觉得这个事儿挺荒诞的。

我过去3000-5000，现在8000-10000，数字是没少涨，但这个数字没什么意义，因为：

一、它是假的，科学网博客的点击量比较虚，访客对博主贡献的点击量超过一半是被系统骗走的，我个人认为真实的IP数应该是表面数字的四分之一左右。

关于这个问题，我去年就写过文章，是这篇《【科学网】访问量到底有多大？》

二、顺着网友的思路，我也在变相思考自己要这么高的点击量有什么用？

我是不打算将来从事职业媒体工作的，因为靠写字吃饭，给我的上司写稿子，这会极大的限制我的写作自由。

况且，成为一名记者，就要融入记者的圈子，到那时，当全中国的主流媒体都在写文章伤害一个人时，我就没有办法像现在这样写文章骂中国的媒体，因为同行都有利益的关联，都要互相包庇，要互相留面子，否则吃不开这碗饭。

我也不会傻到去做一名自由撰稿人，依靠网民吃饭，因为那样的话肯定会饿死。中国的网民又不是傻子，如果你不能给别人带来好的作品，别人凭什么挺你？凭什么买你的书？

与此同时，非常遗憾，出于我个人水平的不济，我没有办法成为一名合格的物理学家，所以我想我将来不会从事职业科研的工作。我自己是花了很长的时间才接受这一现实的，但既然已经接受，就无所谓痛苦，我决定去做一些靠自己的双手和大脑诚实劳动的工作，实实在在的，能为社会创造一些价值的工作。这样的工作也许并不依赖于互联网，而我则认为我有这方面的能力去养活自己。

对于这个问题，你有什么好的建议？

我是18岁开始接触互联网，23岁才开始写文章的，可以说在我的生命中，绝大部分时光与互联网无关。我现在在科学网这个政府支持的公共平台上写实名博客，我的博客是全公益的，我的观点也是“肆无忌惮”的。但说实话我不知道我这样写博客能持续多久，也许明天出于一些个人原因或者出于另一些不可抗拒的因素，我的博客就要主动停掉，或者被关掉，被删除了，这都是我难以预料的。

毕竟，我们生活在中国这个神奇而又诡异的国度，世事难预料，你们都懂的。

不过我想，这对我而言影响不大。如果有一天我真的不写了，我会更多的把时间用来看书，看费曼的《统计力学》，看朗道的十卷，那些都是天书，是在这个浮躁的年代真正能让人安静下来的东西。

而如果真有那一天，我希望你们也静下心来多看看书，中国的科学家，每天填的表格比看的书和论文还厚，这是很杯具的事。

好像跑题了，就扯这么多吧。

欢迎你们经常推荐我的博文，不要告诉别人这话是我说的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-200147-369762.html

上一篇：都是因为你自己傻
下一篇：关于光明网的投票