97年东南亚经济危机发生的根源是什么？有很多的文章来分析，这些分析多是从宏观角度来分析。讨论经济数据，然后讨论不可持续性。总体上有三个方面：

 1、GDP以投资为主肯定不行

 2、生产效率没有持续增加肯定不行

 3、出口受限也不行。

  以上的分析非常正确。GDP只有量的增加，没有生产效率提升，加上出口受限。经济要出问题，为什么会出问题？要解释这个疑问，需要把宏观现象与微观现象结合起来。

  我们不妨从更细节的维度进行分析，讨论危机发生的动力学。97年以前，泰国等国家，随着外资进入，经济发展很快。那么，泰国等国家的经济发展逻辑是什么？外资带来了先进的生产设备、需求和管理经验，泰国等国家提供廉价劳动力。廉价劳动力+先进的生产设备=高效率的“生产”。这样的产品有竞争力，泰国等出口此类商品获得大量财富。

   在“生产”的过程，带来了经济的繁荣。人们生活提高，工资收入增加。随着生产力提升，自然带来了一些问题。国内市场饱和，增量市场变成了存量市场。国内市场不再扩大，企业投资收益变低，投资减少。

   人工成本增加，国际竞争力降低，国际市场也变成了存量市场。国际市场同样也不再扩大，外汇收入停滞。

   由于企业技术水平低，企业之间在低水平上竞争激烈，投资收益开始下降。投资减少，银行利率随之下降。显然，经济发展慢了下来。

   为了繁荣经济，政府的一个选择是增发货币，降低银行利率。政府设法增发货币，通过货币来繁荣市场，稳定就业。虽然政府增发了大量货币，但是普通人的赚钱能力差。货币最终还是流向富人口袋。增发货币越多，富人越富裕。而普通人还是贫穷，即富人手中的货币越来越多。

   我们可设想一个场景。经济发展缓慢，市场显得很差，失业增多。政府为了繁荣市场，增发货币。试图通过货币调节来繁荣市场。富人获取货币能力远超过一般人。政府所增发的货币只会流向了富人口袋。富人越来越富裕，普通人还是贫穷。资本家不断赚钱，而普通人手中的货币越来越少。

   富人为了降低金融风险，自然就要开始配置国际资产，而这必然带来资金外流。专注于国内市场的外资，赚了钱，有了利润，也会转移利润到外资来源国。富人需要配置国外资产，外资需要转移利润，而外汇收入又停滞不前。假如把一个国家当成一个人，赚的钱少，花钱的地方多，这个人就会越来越穷，金融风险自然不可避免。

   我们必须考虑如何避免资金外流？第一、提升效率，避免人工成本上升太快；第二、避免国内贫富差距过大。只要富豪不那么豪横地积累货币财富，配置国外金融产品，外汇流失自然会少。

   此时，就需要企业家具备家国情怀，不是多赚钱，而是把赚的钱回馈社会。实现“钱”来自社会，又“回归”社会的目的。比如企业可以提高研发投入，提高技术水平，为未来发展打下基础。

   97年东南亚经济危机的原因很多。至少有一条，人们必须遵守经济规律，在经济规律的范围内做事，踏踏实实地干，而不是走捷径。

   做个总结，97年东南亚经济危机的根源：

  1、人力成本增加，科技水平不高，在国际上竞争力下降；

  2、由于经济发展变慢，政府增加货币发行以提振经济；

  3、货币不断汇集到富人手中，富人为了规避金融风险，置换一部分国际货币；

  4、而这必然推动货币贬值，发生危机。