想到自己大学毕业的时候正碰到经济危机，能感受到找工作的痛苦。针对当前的经济形势，很想对失业做些分析。年轻人是经济的重要推动力，无论怎么说，失业都是重要的损失，而且是各方都受损失，没有任何一方可以获利。失业，有很多种原因，也有很多不同的讨论维度。我将从马克思的经济学说起。

   马克思经济学的重要内容是“经济危机”。当经济危机发生后，工人大量失业，生活困难，而企业产品销售不出去。虽然有大量产品在库房，但是工人没钱采购。失业的原因也很奇怪，商品太多了，卖不出去了。举个例子，一群农民种植地主家的土地，每年向地主交很多粮食，而农民只能勉强维持。可是有一年，地主不对外出租了，要撂荒。因为地主家的粮仓满了，没地方放置粮食了，所以不出租土地。至于农民的死活，地主不管。

   在马克思看来，工人即是生产者，又是消费者，但是生产的产品比消费的产品多。多出来的产品留给了企业作为利润，变为剩余价值由股东们获得。市场无论怎么改变，股东们总要有利可图。

   当地主家粮食多得放不下，就要撂荒。同样，当企业里得产品堆积过多，企业主赚钱太多了，他们也要撂荒。在马克思看来，经济危机是不可避免得。在马克思看来，经济危机是不可避免得。在没有根本性解决办法之前，暂时有两条路可缓解，一条是借债；另一条是问题向后推。

   地主家里粮食多，雇工们年年借粮食，把地主家的粮食借出来。地主家的仓库自然空了。可雇工人欠了债务。

   另一种方式则是地主除了出租土地，还让雇工们多开垦土地，还让雇工们修建水利设施。地主支付粮食。地主多了土地，拥有了水利设施，家里的粮食增长得更快。

   不过近几十年，经济危机不再那么猖獗。为什么不那么严重了？不能不提三个因素，一、纸币；二、债务；三、重税。

   纸币的出现，改变了很多。在金银货币时代，货币总量受限。而到了纸币时代，央行发行货币几乎没有限制。政府利用央行发行的货币搞基础设施或者发各种福利工资。这是凯恩斯提出的药方。政府雇佣了工人，解决了部分失业。工人拿着货币购买企业的产品，解决了企业的库存问题。企业消灭库存，就可以继续开工生产。

   还是上面的地主事例作为背景。政府从地主仓库买粮食，让工人去修路，去修水利，去山区植树等等。

   央行除了发行货币，政府还大量举债，还鼓励普通人贷款买房买车，搞消费贷款。从而产生上面类似效果。

   对于欧洲高福利国家，高收入人群的税收很重。老板们获取一点利润千辛万苦。

   纸币作为信用货币，发行过多导致货币贬值。企业股东积累的纸币财富被稀释。纸币大放水也导致银行利率降低，甚至负值。债务虽然需要归还，但暂时性增加了需求，保证当前不发生危机。当然，危机并没有消失，只是推向了未来。现在某些西方国家开始搞低利率、甚至负利率。只要企业股东们愿意外借资金，不设置负债额度，经济危机似乎可以一直向外推。最根本的数据是利率，如果利率为‘0’，就可以放心大胆借钱消费了。

   高税收使得资本家难以获取收益。资本家赚了一些钱，可很大一部分属于政府的。高福利国家在一定程度上解决了经济危机问题，可是也打击了一些人的野心。既然赚大钱这么辛苦，就不如做个普通人更好。科技和创新得不到很好发展，这是另外的问题。

   相信很多人崇拜经济自由派经济学家哈耶克。在某些情况下，自由是很有必要的。然而自由总是受限制的，比如说人不能偷盗、抢劫、杀人。在某些自由状态下，强者愈强，弱者余弱，在经济领域，富者愈富，穷者愈穷，不得不进行限制。在解决失业上面，自由不见得能起到多大效果。经济危机与自由是两个方面的概念。在早期资本主义，企业主的自由度很大，税收也少，但经济危机一点没有减少。

   政府制定了工资最低价，好像不利于就业。在失业率高时，一些专家因此认为工人应该降低工资。可是资本家为什么不降低产品价格。他们把产品放在仓库中放坏，也不会降价出售。

   西方资本主义国家并没有根除经济危机，也无法根除危机，自然无法根除失业。对付生产过剩的危机，最直接的方法即是“创造需求”。“创造需求”的办法就是花钱。促使有钱人把货币用出去。

   过去，为了促进经济发展，我们鼓励有钱人投资。有钱人也不傻，只有赚钱才会投资。有钱人投资后，目标是将来赚更多的钱。这本质上没有解决贫富差距问题，只是短暂解决了部分失业问题。

   要想真正解决失业问题，必须让有钱人多消费。比如放开各种豪华消费，允许富人住上大别墅，拥有私人飞机等等。鼓励有钱人成立基金会，搞科研开发，向大学捐赠，让有钱人实现自己的梦想。总之，尽可能清除富豪花钱的各种阻碍。

   当经济处于收缩状态时，就业往往是个大问题。劳动力是经济的重要推动力，解决他们的工作非常重要。

   根据供应与需求的平衡理论，当供应增加，价格下跌，从而确保供需平衡。但是，劳动力市场是一个例外。因为工资已经很低，工资不会进一步降低。无论增加了多少劳动力，都不会发生影响。现在大学生的工资已经足够低了，再低恐怕都无法养活自己。没有工作，就没有收入，就不会形成新消费，自然不会拉动经济。无论涌入多少劳动力，都不会带动经济增长。

   现在的矛盾在于富人拥有太多的货币财富。只有两条路可走，一条路是向富人继续借钱，扩大债务拉动需求；另一条道路，给有钱人机会，让他们消费捐赠。当然，还有其它助攻手段，比如降低利率、货币贬值。