我们是否需要高等动物的疾病模型？

    我们做研究需要一些模型，大家都用，共同积累知识，更好的促进接下来的研究。在药理上最常用的应该就是大家熟知的小白鼠了。但是，研究一些生命的基础问题比如说发育（人是怎么从一个受精卵发育成一个人的），我们可以从其它模型中获得启示，如小白鼠；理论上而言，我们想了解生命，了解自己，当然是直接研究我们自身最好，只是我们的实验手段目前都是创伤性的居多，有着操作上和思路上的限制。不过，有些研究还得看个人爱好，比如有些人还是对大自然的其它动植物更感兴趣。

    但是研究疾病的话，一方面是可以得到与基本的生命现象有关的知识，另一方面，当然都希望知道病因之后能治本。相比小鼠模型，高等非人灵长类动物如恒河猴、绒猴，在进化上与人更接近，与小白鼠相比，能够表现得与人更加接近，有很好的学习能力。用猴子来研究费用高，花的时间长[1]，这是现实可能性的限制。但如果我们经费充足，我们应该如何选择呢？

    理论上而言，用猴子做模型应该能推动人类疾病的研究，但推进有多大，现在还是未知数。

    特别是在大脑上，人与猴子的最大不同可能就是我们和它的大脑。一些似乎主要发生在大脑中的如AD，PD是否适合使用呢？似乎是未知的。但有些人似乎更愿意关注伦理，似乎的确，特别是猩猩，猴子们有几乎与人类似的表型。当然，我们现在都有了严格的规范，要慢慢实现。爱护动物的人也会觉得，我们为什么要拿动物实验。我们应该更加注意生活的意义，不只看生命的长度：）但我们还是得用，还是得按照严格的规范。因为我们还是看人，人权看到更重要。

    在经典的小鼠模型没有能满足我们的需要的情况下，猴子模型是必然的方向。它的进展如何，现实上要看它的成果。但是它的实现过程中，已经使克隆和转基因技术充分的成熟[2, 3]，个人觉得技术上而言完全可以应用于人类。车到山前未必有路，无路之时要探别的路，即使有路，也要事先找出路：）

1. Chan, A.W.S., Transgenic Primate Research Paves the Path to a Better Animal Model: Are We a Step Closer to Curing Inherited Human Genetic Disorders? Journal of Molecular Cell Biology, 2009. 1(1): p. 13-14.

2. Chan, A.W.S., Transgenic Monkeys Produced by Retroviral Gene Transfer into Mature Oocytes. Science, 2001. 291(5502): p. 309-312.

3. Yang, S.-H., et al., Towards a transgenic model of Huntington’s disease in a non-human primate. Nature, 2008. 453(7197): p. 921-924.

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周立科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-201529-421471.html

上一篇：梦可追，走一回
下一篇：视觉研究的先驱者，两位炸药奖得主对于早期皮层的研究，选择翻译