（发现新科学概念比发现新公式重要）+（熵减少）…

1.     今天2011.10.23）看到王季陶教授的博客“把握好基本概念是科学家的基本素质”一文，我认为这个论点很重要。一些人确实没有把握好基本概念就急于发文章。我一直认为科学概念的地位比公式高。今天中国在科学领域发的文章不少，但是提出的新公式很少，而提出的新概念则几乎没有。“你也能提出新概念？先给他戴上伪科学帽子再说”一个张颖清提出全息生物，已经被国人成功地打成为伪科学而牺牲，可含义类似的干细胞，因为是洋货而却大行其道。一个提出新概念的机会就这样被淹没了。

2.     我们也需要认识到所有的概念，包括科学概念，都是人类文明的抽象产物。它最初可能仅出身于某偏僻的山村，而最后扩展到很多领域。能量概念、信息概念都是例子。所以把握科学概念的同时，也可以视机发展某科学概念（自然是其合理外沿，而不是扭曲本质）。熵概念向非热力学领域的扩展就是例子。

3.     王教授的博客谈及的熵自发减少的事，我没有细看。这里仅补充一个事实：1986年 非物理科班出身的张学文在上海的自然杂志11期上发过一篇文章，标题是“物理场的熵及其自发减少现象”，该文就指出在一个热力学熵增加的过程的同时还存在一个非热力学的熵（注意，它等价于客观系统的信息论中的熵的含义）自发地减少过程。从而提出不同形态的熵的互相转化问题，就好像不同类型的能量的互相转化。在这个文章里就包括了把热力学熵向非热力学领域的延伸。你可以说这是胡来，但是它可能是更大含义下的熵的概念的重要扩展。欢迎各位关注和批判。