关于“灾害频发”的冷思考

张学文 2007-8-3发表在论坛上

 

2007年入夏以来，关于我国暴雨、洪水的报导不断。可谓灾害频发。于是一些舆论认为这是气候变暖的后果，是气候异常。稀遇的事件今年居然频发，似乎气候规律被打破，天下大乱了。

 

可是在我看来，对于一个面积很大，气候类型多样的国家，每年在一定的面积上出现百年一遇的事件，或者千年一遇的灾害本属正常。

 

本人在06年写的一文（要在某刊物上发表，其网网络简要版见http://xjqxsc.idm.cn/zhangxw%20web/common/概率与面积的关系.htm ）中就定量的证明：

 

N年（如N=100，或者1000）一遇的灾害如果某年发生的面积是全国总面积的1/N，那么这应当属于正常年份。

 

换句话说，如果今年的全国都出现了100年一遇的灾害，那确实是稀遇事件，而它几乎是不可能出现的事件。可是在100之一的国土面积上出现了百年一遇的灾害，这应当是正常的。我们不能指望百年一遇的灾害每年都不出现，也不要担心它同年在全国都出现。

该文还指出：根据这个分析，假设全国各地有1万个工程都是按照万年一遇的标准设计的，那么某年有1个工程出了问题，应当是正常的，如果全国1万个工程是按照千年一遇的标准设计的，那么一年有10个出现问题，也在情理之中。以上的分析与有关部门科学客观评价年景有关，也与保险公司的业务的科学设置有关。

从理论上说，在随机过程理论中就有一个所谓的“时间平均”等于“相平均”的定理。我们的结论也可以理解为这个一般原理的一个推论，遗憾的是我们的气象界和舆论界对这个道理不了解。把概率知识深刻、准确的用到气象现象的说明中，我们依然有大量的工作需要做。

灾害的笼罩面积与出现概率的关系有密切关系，这方面待研究的问题很多。

 所以，冷思考的结果应当是：稀遇灾害在一部分地区（它占的相对面积与该灾害的出现概率是一个数量级）出现是正常现象，不必大惊小怪，不要乱上纲为“地球气候大乱，气候变暖了不得…”

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张学文科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-2024-5214.html

上一篇：也谈热寂问题
下一篇：黑字，还是略浅点的字好？