我的研究得到不少前辈关注和帮助。除了汪培庄教授 给了我很大帮助（让我当了他的访问学者），还有其他前辈也曾想帮我。虽然他们的帮助没有成功，但是我还是非常感激。

我发表了下面文章之后：

1986: 鲁晨光． 色觉新说及机制模拟, 心理学动态, No.2(1986),36—45 （模型详见：http://www.survivor99.com/LCG/ResearchFeatures/ExplainColor.html ），

心理所的郭念锋先生写信给我，希望我有空到北京找他，他为我向心理所领导推荐，希望我到心理所继续研究。后来他真带我去找领导了，见了领导（一位女所长）和一位搞颜色的专家。但是那位专家对我的色觉机制研究不感兴趣，他正在为央视测试肤色卡（化妆用作标准），看来我的研究帮不上忙。所长也表示因为我的学历和职称不够，难进北京。所以作罢。

我的《广义信息论》发表后（我的语义信息论研究详见：http://www.survivor99.com/lcg/books/GIT/  ），中央民族大学的王雨田教授了解了我的研究，对我很关心，还邀我到他北京和长沙住处交谈了。他希望北京有大学聘用我，还特地找了几位曾经是他的学生的几位高校领导，但是，也因为我的学历和职称不够而作罢。我的很多同龄人都是通过王雨田教授的书--

《控制论、信息论、系统科学与哲学》，《现代逻辑科学导引》，《归纳逻辑导引》，《归纳逻辑与人工智能》

--了解三论和归纳逻辑的。他对卡尔纳普和Bar-Hillel的语义信息论非常熟悉，深知其价值和缺陷。可惜先生几年前去世。我最近就贝叶斯确证（关于归纳）发表了两篇文章：

http://www.survivor99.com/LCG/CM/Raven/index.html 

http://www.survivor99.com/LCG/CM/Simpson/CausalCM.html 

可惜不能向他汇报。

北邮的吴伟陵教授（当过信息论学会会长）也曾对我的语义信息论研究表示理解和支持，希望我能进入一个什么会，但是后来也作罢了。虽然如此，他的理解和支持大大增强了我的信心。另外，他曾经做过一个大会报告，标题大概是：《信息论的重要意义是通信优化》，对我影响很大。我因此意识到，语义信息论如果只提供语义信息公式而不提供语义通信优化方法，是没有意义的。我这几年就结合机器学习，提供了一些优化语义通信算法：http://www.survivor99.com/lcg/CM/Recent.html

我的美学和鸟类性选择研究（见 需求美学能解释鸟类审美趣味 Needing Aesthetics can explain birds' beauty preferences (survivor99.com)曾经得到经济学教授黄有光（澳大利亚莫纳什大学教授）的支持。他为了帮我，和我合写过一篇文章，希望能在生物学杂志发表，但是因为种种原因而失败。

表面看，他们的帮助都做了无用功， 但是实际上他们的关心增强了我的信心和斗志。