爱上科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lingfeng 海纳百川,有容乃大。

博文

假如没有了方舟子

已有 4417 次阅读 2010-8-30 06:41 |个人分类:关注社会|系统分类:观点评述|关键词:学者| 方舟子

刚才在科学网上看到方舟子先生遭遇恐怖袭击事件的博文,(《向方舟子先生致敬!中国需要这样的英雄!》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357387 ),我的感觉只有两个字:愤怒!

中国人一向是喜欢中庸之道的,讲究“以和为贵”,认为“宁可得罪君子,不可得罪小人”。于是小人当道,无人过问。

国内那么多的学术不端,有些铁证如山,可是,真正得到应有惩罚的有几个?

一个人的所作所为是否值得提倡,应该看其对社会究竟是有利还是有害,是利大于弊还是弊大于利。方舟子的学术打假,至少给造假者一种心理上的威慑,知道即使所有的学术道德委员会都不作为,至少还要担心被方舟子揭发。

很多人纠缠于方舟子学术打假的出发点,认为是为了自己出名获利。可是,就算是这样又如何?难道他的打假没有给社会带来好处吗?更何况,任何对别人动机的推测都是无法证明的。我更相信他是出于一种维护社会正义的天性而勇敢地站出来的。退一万步说,即使他是为了自己出名,我也一样的支持他!

他不是一个人在战斗。在中国,有多少有正义感的学者因为自己的经费申请、职称评定受制于人,看到学术腐败却敢怒而不敢言?方舟子的文章,正是代表了这样一部分人的心声!

我从来不对中国所谓的学术道德委员会抱有多大希望,因为这中间牵涉到了太多的既得利益。

如果没有了方舟子,中国学术界的造假将会越发的肆无忌惮!

到底是道高一尺魔高一丈,还是魔高一尺道高一丈?!如果我们都不作为,就会道高一尺魔高一丈,如果我们行动起来,就是魔高一尺道高一丈!

想我堂堂中华,泱泱大国,竟然容不下、保护不了一个方舟子吗?

所以,面对这种情况,我们不能再做沉默的大多数!我们必须勇敢地站出来,支持方舟子,并要求警方严惩行凶者!!




附:方舟子回忆被袭事件过程:还好我反应快

http://www.sina.com.cn 2010年08月29日 20:00 新浪科技

        8月29日18时18分左右,方舟子的夫人在新浪微博发布消息称,方舟子被歹徒袭击, 微博内容如下:我是方舟子的爱人,代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近,方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击,受轻伤。方舟子两袖清风,铁骨铮 铮,为民除害,无怨无悔,更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手,更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。

  看到此条微博后,新浪科技第一时间联系方舟子,经方舟子证实,此条微博系方舟子夫人发布,方舟子的确在今天下午被歹徒袭击,目前方舟子情况稳定,腰部受伤,北京警方已介入调查。

  方舟子回忆整个事件的发生过程时说:“下午三点左右,我在住所附近接受某电视台的采访,5点多采访结束,刚离开采访地点,迎面跑过来一个人,朝 我脸上喷了什么东西,我当时整个人就软了,紧接着又跑过来一个人,抡着铁锤向我砸来,我躲过去了,我向家的方向跑,歹徒将铁锤掷出,砸在了我的腰上,导致 腰部破皮出血。整个事件发生得相当快,几乎来不及反应,还好我跑得快。”

  方舟子认为,此事与方玄昌被打事件有一定的关系。歹徒事先已经埋伏好了,等他接受采访出来后,刚走两步就下手,歹徒居然敢在光天化日之下行凶伤人,实在是太猖狂了!

  新浪科技又连线另一位因揭露造假而闻名的司马南,司马南针对此事件发表了自己的看法,司马南说:“很无奈,也很同情,我也是多次遇到这种事情,也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护?”

  司马南说,方舟子现在就像斗兽场里的一头愤怒的公牛,他带给大家新鲜和刺激,但是没人考虑到他随时会倒在血泊之中,方舟子是这个时代少有的清贫者,社会应该给予他更多的帮助。(杨卓)




方舟子遇袭
https://m.sciencenet.cn/blog-2068-357475.html

上一篇:好读书不好读书——我的课外阅读生涯
下一篇:怎样使思想和智慧呈指数增长

6 张彦斌 杨学祥 何士刚 刘玉仙 侯成亚 李毅伟

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-2 18:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部