爱上科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lingfeng 海纳百川,有容乃大。

博文

分子社会学

已有 5335 次阅读 2011-7-27 12:38 |个人分类:关注社会|系统分类:观点评述|关键词:学者| 分子, 社会学

分子社会学


 

室友是学社会学的,常与我讨论社会学的问题。我发现社会学的研究主要还是以调查和理论分析为主,干预性的社会实验非常少。缺乏干预性的社会实验,在我看来是社会学的最大问题,因为缺乏重复、随机、对照、盲法的调查结果,总是不那么令人信服。

 

由于种种因素,社会实验是很难以进行的。但是,如果我们把每一个基因和分子当成一个人,就可以做实验了。进化就是最伟大的社会学大师,因为它利用分子进行社会学实验,凡是不适合的都淘汰了,最后留下来的,就是最根本的社会学定律。

 

那么,“分子社会学”告诉我们哪些社会学的道理呢?

 

首先,社会必须分工合作。没有任何一个分子可以完成所有的工作,每一个分子基本上都只有一种或者少数几种功能,然后,通过与其它分子紧密合作,才能维持生命的存在。人类社会也是如此,没有人无所不知,无所不能。工人、农民、知识分子等不同职业相互依赖,相互合作,人类社会才会繁衍不息。生命的进化过程,就是分子种类越来越多,分工越来越细的过程,最早出现的分子,叫做“进化上保守”基因或者分子,就是最重要的基因,如果失去这样的基因,细胞就会死亡。人类社会的分工也是如此,一开始只有农业,然后出现商业,工业,统治阶层,艺术家、哲学家、科学家等不同的职业。人类社会的发展史,就是分工不断细化的历史。而最初的工种——农民,就是社会上最重要的职业,如果没有农民,人类就无法生存。

 

我们的学校教育大力提倡“全面发展”,大学一定要开设所有的专业,要“大而全”,他们是否应该想一想,为什么大自然不进化出一种全能的分子呢?

 

其次,权力需要制约。细胞里面有很多分子,有些分子可以促进细胞的某一项功能。如果这种功能比较重要,那么,几乎毫无例外的,一定有一个或几个分子对抗这种功能。这是一种负反馈机制,如果缺乏这样的负反馈机制,细胞就会因为某一项功能的过度活化而死亡。例如,细胞凋亡是一种细胞的自杀机制,有很多分子会促进细胞凋亡,同样,也有很多分子会抑制这些促进细胞凋亡的分子的活性。人类社会也是如此,权力必须接受制约,失去制约的权力,必将导致腐败,最终导致政权的“凋亡”。

 

最后,决策应该民主。例如细胞是否凋亡,不是由一个分子说了算,而是有由多分子“投票”表决。有些分子促进凋亡,投赞成票,有些分子抑制凋亡,投反对票。最后汇总的结果才能决定细胞的存亡。除了细胞凋亡,很多的细胞功能都是由许许多多的分子综合作用才产生的。“一言堂”,一个分子说了算的情况非常少见。

 

如果继续分析下去的话,应该还有很多有趣的发现。例如,“六度空间理论”认为,在人类社会,世界上任何两个人,通过最多六个人就可以联系上。而在分子社会,不同的两个分子,估计通过四五个分子就可以联系上。限于时间和水平,就不深入探讨了。

 

每一个分子都是一个人,他们高矮胖瘦不同,个性迥异。在分子组成的社会里,有大公无私,有争权夺利,有同舟共济,有拉帮结派,有爱恨情仇,有喜怒哀乐。但是,他们的共同目标却只有一个:为了“国家”的生存与发展。

 

“分子社会学”的原理是最可靠的原理。因为进化是随机的,我们相信,大自然一定曾经试图过造出一个万能的分子,一定试验过不用负反馈,一定尝试过制造出“最高领袖”的分子, 但是最终都因为无法存活而失败了。大自然用亿万年的时间做了无数次的实验,最终告诉我们的道理,难道还不可靠吗?



https://m.sciencenet.cn/blog-2068-468966.html

上一篇:实验室里最危险的东西是什么?
下一篇:小时候的两个想法

10 刘钢 武夷山 陈飞 崔树勋 张天翼 周小洁 易文凯 张彦斌 杨华磊 徐大彬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-2 17:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部