吕乃基

还有一个隐喻可以进一步理解“底”。

多年前，一位博士在回答关于传统、现代、后现代，以及中西文化差异时，说出了这个绝佳的隐喻。

 

旷野上有一扇门。

 

西方人由历史走来，无论其来自何方以及什么民族，都认准这扇门，必须由门中经过，经由门的约束和改造，然后各自走向自己的目标。留学欧美（还有日本？）者大多有此经历：经由“门”的历练。WTO的三项基本原则从一个方面给出了门的方位和尺寸。参见：以世界之刚vs中国之柔——WTO的科技属性。

 

中国人由历史走来，对门视而不见，在旷野上自由行走。正如此刻，中国行走于世界（如“环法游”），以及国人——各级和各类官员、企业家（包括中石油、郭台铭、唐骏……）、科技人员（包括奋斗者、如鱼得水者、抄袭者……），以及处于“倒丁字”上的各色人等（参见倒丁字型社会结构，维稳，维什么？），“自由”行走于960万平方公里，自觉不自觉，主动或“被”。

 

一位中国小伙子在美国与一位当地姑娘相恋，某日夜晚驾车与姑娘外出，遇到红灯时，见既无车辆也无行人与警察，一踩油门就过了路口。姑娘大惊，红灯都敢闯，将来不抢银行？吹掉。多年后，小伙子回到杭州，交上了当地的一位姑娘，依然驾车外出，红灯，无人无车无警察。小伙子老老实实等候。姑娘不悦，红灯都不敢闯，还有出息吗？遂又告吹。

 

面对这般的“视而不见”，南京警方只得调动听觉（南京的朋友看过来：“现在是红灯……”http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276247）。但是会不会由视而不见发展到“听而不闻”呢？幸亏还有嗅觉、触觉、味觉可以一一开发，最后还有直觉……

 

在中国面前，在中国人面前，当真是旷野，当真可以自由行走？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-210844-349408.html

上一篇：还是少一点“可歌可泣”
下一篇：“门”的隐喻