科学网—lvnaiji的博文 - 第3页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › lvnaiji的博文

lvnaiji

https://m.sciencenet.cn/?210844

简介及学术方向| 教育| 杂谈| 音乐| 科技| 经济| 人文| 人生感悟| 山川与月| 社会评论| 科技史| 特别推荐| 交叉| 认知科学| 全球化| 产业|

置顶 · 再论大历史观视野下的人工智能: 热度 3 2021-6-5 15:21; 收稿日期： 2020-08-10 作者简介：吕乃基（ 1945- ），男，上海市人，教授，研究内容：科技与社会的关系，知识论，全球化。摘要：世界1必然突破自己的“界”，由螺旋式演化和发散-收敛生成新的自然界。世界3的演化路径，其一跟随由世界1生成世界2的脚步，行将突破；其二，以某种方式延续发散-收敛- ...; 个人分类: 科技|8375 次阅读|10 个评论热度 3

特朗普当选——全球化转向第二只靴子落地（三）美国走向: 热度 4 吕乃基 2017-4-7 07:48; 战后美国在某种意义上成为“非正常国家” 。美国积极吸引来自世界各地的移民，对非法移民也采取较为宽容的态度。而传统民族国家往往为了保护国内的经济社会秩序，在移民问题上采取严格和谨慎态度。美国在欧亚建立庞大的同盟网络，一直负担着这些同盟的主要成 ...; 个人分类: 社会评论|6511 次阅读|6 个评论热度 4

再议：学者到底能否从科研经费中获利？: 热度 19 吕乃基 2016-8-18 11:14; 吕乃基所谓“额内劳动”与超额劳动的区分是存在的，因而做课题从经费中获得部分报酬具有合理性。现在的问题是，这两种劳动之间难以划出明确的界线。如果说按“超额劳动”付酬理所应当，应得之酬与所付之劳相对应，那么甲乙双方的合同到此为止。然而实际情况是，课题可以堂而皇之折算成额内的工作量，更重要 ...; 个人分类: 科技|9815 次阅读|52 个评论热度 19

教育部终于定了：学者到底能否从科研经费中获利？: 热度 34 吕乃基 2016-8-9 08:29; 吕乃基教育部终于定了：学者到底能否从科研经费中获利？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTM1OTE4OA==mid=2247483787idx=5sn=ab8d6fc097bc690f4218713d8e5a4e29scene=1srcid=0805Z89zdMYwtUPudxSOKhQ6pass_ticket=Z1iIdtDjXy7MxXG4avsS7zYsuiQwYEcjP9bdXsSUm7dkRKtmEUv2vY4KcF78yehg#r ...; 个人分类: 科技|21407 次阅读|73 个评论热度 34

河流与大树——析“科学素质”之争: 热度 20 吕乃基 2016-4-30 09:36; 吕乃基沿长江、黄河溯流而上，追寻它们的源头，越往前行，发现它们原是潺潺溪水，涓涓细流，以至于滴滴水珠。捷克作曲家斯美塔那著名的《伏尔塔瓦》，在一开始仅用简单的音符来描绘大河的起源。从哪里开始算是长江，从哪里开始算是黄河？同样，我们若追溯科学史、艺术史、宗教史，或者语言史、文学史，追寻各民 ...; 个人分类: 科技史|5832 次阅读|67 个评论热度 20

到哪里念本科，怎样念本科: 热度 37 吕乃基 2016-4-1 09:50; 吕乃基近日，网上热传“ 深度剖析高校教师的处境及出路 ”，北大陈平原教授的“答问”。陈平原在自己的专业领域出类拔萃，涉及学术界和教育界的问题也常有独到的见解。不过此文阅毕，倒是其中的两段文字引起博主的另类兴趣。问：您看那个时候的西南联大，本科教育是它最好的教育，然后出了一大批 ...; 个人分类: 教育|11579 次阅读|110 个评论热度 37

谷歌可以没有中国，中国是否可以没有谷歌？: 热度 20 吕乃基 2016-3-11 17:38; 吕乃基以下文字摘自凯文凯利的“ 机器必将战胜人类，但这并不是故事的结局 ”。在阿尔法狗战胜李世石后铺天盖地的评论中，这一篇或许是最有价值的一篇。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTMxMjY5Mw==mid=402468220idx=7sn=77b0e71e4f509e1170eeb0fdf1b2aa71scene=23srcid=0311A5txz57FdrRD ...; 个人分类: 科技|5164 次阅读|44 个评论热度 20

诺奖和最高科技奖: 热度 11 吕乃基 2016-1-11 09:49; 吕乃基去年屠呦呦获奖伊始，延续百年的中西文化之争便又有了新的话题，如获诺奖的屠呦呦能否当院士；中国完全有能力拿诺奖，而且正是计划经济年代中国的举国体制孕育了诺奖；传统中医，进而中国的传统文化势将进一步走向世界，云云。之后，争论的热度随着时间的流逝而有所降温。如今，围绕屠呦呦为何拿不了2015年最 ...; 个人分类: 社会评论|4204 次阅读|19 个评论热度 11

屠呦呦为何未能获评国家最高科技奖?: 热度 41 吕乃基 2016-1-8 14:43; http://news.qq.com/a/20160108/026710.htm?pgv_ref=aio2015ptlang=2052 “我们只能说，我们是严格按照评选程序办事。”据国家科技奖励办负责人透露，在2015年度国家最高科技奖评审过程中，没有个人或单位推荐屠呦呦。 1.没有人推荐。屠呦呦，在世界，有众人推荐，在中国，做人做到这个份上，呜呼哀哉！做人难 ...; 个人分类: 社会评论|5738 次阅读|85 个评论热度 41

人口政策背后的知识与知识分子: 热度 9 吕乃基 2015-10-31 09:29; 吕乃基国人对人口的理解，从封建社会的“多子多福”，大跃进时代的“柴多火焰高，人多力量大”，到80年代“只生一个好”，再到今日全面开放“二孩”；经历了曲折的过程。到底生几个为好？为何时多时少？从“多”到“一”再到“二”，走的是一条“否定之否定”的道路吗？从根本上说，在这一曲折过 ...; 个人分类: 社会评论|4104 次阅读|26 个评论热度 9

初读王礼强博士《仨源论与仨源易经》有感: 热度 3 吕乃基 2015-10-12 09:20; 吕乃基一个偶然的机会，我认识了王礼强博士，以及读到他的新作《仨源论与仨源易经》。我不懂《易经》，没有资格说三道四；但由初步拜读其著作和听王博士的宣讲，也激起若干粗浅的感受。一、“仨”，无处不在，无时不在说到“仨”，直接浮现在眼前的就是当下热得发烫的刘慈欣《三体》。 ...; 个人分类: 社会评论|5700 次阅读|5 个评论热度 3

1 234 5 6 7 8 9 10 ... 11 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 22:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部