在我心中，“约稿”是一种礼遇。作为草根，难以有被“约稿”的机会，我非常珍惜郑重的约稿。迄今为止，郑重的约稿机会并不多。
    《新华书目报图书馆报》袁江编辑的图林漫步专栏约稿，是持续时间最长的约稿，我践约已满3年。图情期刊的约稿只有《数字图书馆论坛》顾晓光执行主编关于《图书馆2.0简明问答》的约稿。约稿经历非常愉快，受益匪浅，由衷致谢！
    电子邮件的约稿，频率颇高。有期刊的也有，报纸的。我的观点是，精力有限，有限的精力尽可能的发挥更好的作用。面对那些非常陌生的约稿，我通常视其为垃圾邮件，视而不见。
    电话约稿，频率也相当高。我不知道编辑们从哪找来我的手机号，热情的给我打来电话。笔者很不善于拒绝，每每感觉问心有愧。笔者对图情类期刊比较熟悉，非图情类期刊，我以非专业类期刊为由拒绝的；而对于相对低端的图情类期刊，总感觉于心不忍。那些电话约稿中，有少部分是真诚的约稿；而大部分笔者认为是“请君入瓮”式的约稿，推送服务，有偿解决“顾客们”职称之需，互赢互惠。
    笔者还经历过一次比较郁闷的约稿，那是一家新办的内刊约稿，由该刊编委代约稿。坦率的说，是碍于编委的情面应约。投稿过去，20天之后，发回需要大修，修改后重新审稿的通知。有简短的审稿意见，虽然我对审稿意见不甚赞同，但对其认真态度肃然起敬。郁闷之处在于，交流过程高度自动化，无论自己如何坦诚，编辑机械的自动转发信息，令人有种太伤自尊的感觉。
    央视春晚“不差钱”的实质其实还是“差钱”；作为我这样的疑似科研人员，“不差论文”那是假的，无论是现在，还是以后。对待约稿，我不仅欢迎约稿，甚至有几分期待自己喜爱的刊物约稿，我的原则始终是：量力而行，要么不答应，答应了就全力以赴。
   

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-213646-235896.html

上一篇：另类“学术”
下一篇：博客在图书馆服务中的应用实践