博文
科学网上的激进派们
|||
人对同一事情的看法出现不同是常有的事情。非要将人们的思想同一在某种思想之下是一种可怕的行为。
从读科学网博主的博客，也能看出来，某些人是激进点，某些是保守点。有少部分人是两耳不闻他人事，一心只写自己的博客，这些都是年纪偏大的一些人。
激进的人在科学网上其实是很难生存的。
鬼王视乎已经完全离开了科学网，很少有人在这里能想起他了。
杨玲和鸿飞在这里写博客的时候也越来越少了。
当你对生活不满的时候，原来以为可以在科学网找个心灵上栖息的地方，但是这样的人越来越少了。你也读不到那样激进的文章了。
读小曾的文章总是觉得文章里包含着对人类苦难的同情，现在已经是后起之秀了。
顶在前面的都是一些资深的院士，教授级别的人物，看来还是他们能真正做些事情。
以前的科学网是个精英说话的地方， 当年的精英们现在有些都很少写博文了。可能是忙了，可能是厌倦了，连show一下的动力都没有了。
不知道我的感觉对不对。
https://m.sciencenet.cn/blog-215442-502507.html
上一篇：国家与人民
下一篇：由cctv9既然可以分享链接到facebook联想到的
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影