博文
你是总理说的那个“觉醒”的人么
|||
总理答记者问中说，改革需要人民的觉醒和支持。平时我们也说经过三十年的改革开放中国人们的民心已经开启。
在觉醒的问题上。我不知道什么样的人才算是觉醒。就拿科学网的博主来说，对于不同的事情，大家的都有各自的观点。
有的人对国家免掉薄熙来重庆市委书记称快，有的人则表示愤恨。称快的人说，你看这是国家对那些想发动二次“文革”的人的打击（前提是你认为薄熙来有这样的意思，到底有没有谁也不清楚），罢免以后谁还敢随便煽动老百姓。愤恨的人则表示，薄熙来在重庆其实干了不少业绩，GDP，财政，打黑哪一样都是大块人心的。
不同的人，不同的经历，不同视角得出的结论，往往会大不相同。如果一个人在文革中整过人，那他可能怀恋文革，或者认为文革是对的（文革多好啊，没有贪官，大家都一样平等，哪如现在贫富差距，不公平，贪污腐败），给自己一个台阶下。如果一个人在文革中被整过，那他必定痛恨这段经历。对于我们这些没有经历过的人来说，对于文革只能通过老一辈的人来了解。
哪些人才能算得上“觉醒”的呢？许多高级知识分子观点都各异。所以有时候觉得觉醒和知识无关。除非某些人自认为觉醒的，就比如我这样的。
我觉得不是我们不想“觉醒”，而是有时候我们被洗脑，或者被愚民了。
我们的电视媒体，报纸许多都是在洗脑。报道事情没有秉着实事求是的原则，对于好的事情报的多，负面的东西报的少。即使是负面的东西还要从中挖掘出一点好的东西。他能从一个负面的东西里面挖掘出一些深刻的东西，有时候你还不得不服。当然看一个人不能看他说的，还要看他做的，而且还要看他是不是一直这样做的。
总理说要让人民觉醒。我觉得最好的觉醒办法就是，不要给人们灌输什么思想，什么价值观。你认为的东西，只是你自己认为的，别人不一定这样认为。生活中这样的例子太多了。你所要教的就是告诉他们事实，以及各种情况，人们自己从中做出选择。思想道德教育搞了这么多年，也没见大家思想道德水平提高了多少。诚信还不是照样缺失。反而大家各个都变得有人格分裂一样。
所以如果要我们觉醒，都没有必要让我们看什么启蒙的东西。把该公开的公开，该放开的放开，信息交流多了人们就觉醒了。
https://m.sciencenet.cn/blog-215442-548528.html
上一篇：普京、雷锋 和人大代表们
下一篇：唯物主义的人过的比唯心主义的人累
