2010/09/22

这是我在9月10日在第一届亚洲区域科学会议上的发言摘录，题目和最后一段是根据目前问题增加的。文字也有所整理。

世界的地缘政治经济学结构，有史以来，经过五次变革。（略）。1991年以后，逐渐形成了新的三个世界，这三个世界是金融业主导世界、制造业主导世界和资源开发业主导世界。北美、西欧是金融业主导世界的核心，日本、俄罗斯不是金融业主导世界的，日本、俄罗斯和中国都是靠制造业维持经济运行的，这三个国家，包括这个东北亚、东南亚都是制造业世界的，大家可以看我的这个统计表。西亚、非洲南美一些国家还主要是资源开发世界。剩余的是过渡区。不过现在的世界的区域结构不是传统的中心-腹地结构，麦金德的那套理论的基础，而是枢纽网络结构，信息技术的发展使得地理距离缩小了，联系多样性发生了，人们的主体意识加强，在这个新的结构在原来的地理空间是你中有我，我中有你。中国有企业在美国，美国有更多的企业在中国，当然日本比较封闭，中国企业基本上进不去。

可惜的是，现在美国政府的基本地缘政治经济学思维，还是中心腹地结构。美国的地缘战略，在希拉里以前，已经演进到主要是通过金融业主导世界，同时通过军事存在控制资源供应业世界。近年中国提出和谐海洋，日本鸠山上台，提出了东亚合作战略，实际上是形成一种平等的枢纽网络结构。美国人紧张了，东亚一团结不得了。制造业世界团结起来，可能动摇原来的世界霸主。接着，金融危机爆发，美国用金融手段控制制造业世界不行，制造业世界基本上安然无恙。因此，世界的新地缘结构呈现了，原来的世界霸主，你就是一个大的枢纽，不是控制中心。下面的区域节点可以互相联系的无需经过你的批准。经济危机是一种枢纽网络结构形成过程中的阶段性失稳世界将有新的增长机会。

在新世界中数你网络结构还没有完全生成，世界上资源供应业世界只能依附金融业世界和制造业世界，显得金融业世界竞争对手主要还是制造业世界。用旧的中心-腹地结构认识世界，仿佛世界以谁来控制资源域做腹地。应该是奥巴马政府认识到在这种情况，因此美国要在伊拉克撤军，在阿富汗谈判。然后美国到东亚来挑事，利用俄罗斯的欧洲情结分裂你俄罗斯内部以及俄亚关系，利用南海问题分裂东南亚与中国，从而达到不让东亚形成利益共同的局部网络，仍然保持以自己为中心的世界中心-腹地控制世界的地位。其实，现在的世界枢纽网络结构下，中国政府早期推出的“搁置争端，共同开发”是很好的战略。可是有些东亚国家不理解，以为自己已经脱亚入欧了，要与中国决一雌雄，争中心，中心这种东西，这是过时的地缘政治经济结构思想。

在新结构中，我们东亚国家的产业结构还是制造业主导的，我们亚洲国家的金融资本与美国人比是小巫见大巫，我们的国民每天还是忙忙碌碌上班。去年我在曼切斯特，想看到当年恩格斯在这里考察的工人阶级，基本上没有了。现在的英国人成为了金融业的食利者，工人阶级都跑到亚洲来了。所以亚洲有共同利益，世界的工人聚集区，我们应该以共同利益为核心，形成一个核心网络。希拉里外交政策正在制造了中国与东南亚矛盾，这样固然形不成亚洲中心，但是也破坏世界网络的形成，带来世界结构的不稳定，同时也会损害美国的利益。

总之，现在的世界，中心腹地那套结构理论因为信息技术的发展、金融业的发展和国家发展中国家主体意识的发展而过时了。经济上需要通过金融投资和贸易稳定就可以控制其他国家，这种控制实际上是依靠网络上合作维持，通过一个个核心子网络有序合作。因此，一个希图发展的世界，应该是一个合作的世界，不合作就一定会引起经济危机，我这里做的模拟，就是想说明这个问题的。

    最近，在“钓鱼岛问题”上，日本对中国实现强硬立场，固然有民族情结，但是日本外相前原诚司等表现得不可商量，就是亲美媚美的表现了，是为了迎合美国错误的过时的全球战略。日本外相的这种做法，实际上破坏了东亚联合形成制造业国家利益群体，破坏形成稳定的核心子网络地缘结构，这样使得世界仍然维持在一种竞争中心地位，划分腹地范围的就地缘政治经济学格局下，为世界带来不安全，同时也使得日本永远处于美国的仆从国地位，处在地缘政治经济域的边缘区，无论是金融世界爆发的经济危机，如2008年危机，还是资源供应业世界的爆发的经济问题，如1997年东亚经济危机，还是制造业世界的经济危机，都将使得日本不能幸免。日本政府应该清醒。