博文
河大学生读书笔记之七：诺贝尔的囚徒(已确认为抄袭)
||||
说明：经网友举报，经简单对比，河北大学张X的作业中至少如下文字：
既没有把科学家们写成不食人间烟火的圣人，也没有把他们写成蝇营狗苟的猥琐之徒，而是客观地刻画了他们在面临名利诱惑时的种种心态，以及在学术道德与个人名利之间进行选择时的无奈。......杰拉西借主人公的口揭示了诺贝尔奖就像一只诱人的苹果，充满了诱惑，为了它很多人难免要犯错误，难免要变得虚伪，难免会迷失，难免要明争暗斗。比如原本大度豁达的康托，一向主张公开自己的学术思想，可是一旦事关诺贝尔奖，他却马上变了个人，一再叮嘱斯塔福“别跟任何人说”。克劳斯是国际知名的权威，却一直与诺贝尔奖无缘，他曾经是康托心目中的“恩师”，却也不惜一切，向康托进行敲诈……
明显抄自：
既没有把科学家们写成不食人间烟火的圣人，也没有把他们写成蝇营狗苟的猥琐之徒，而是客观地刻画了他们在面临名利诱惑时的种种心态，以及在学术道德与个人名利之间进行选择时的无奈。......作家借主人公康托的口揭示了诺贝尔奖就像一只诱人的苹果，充满了诱惑，为了它很多人难免要犯错误，难免要变得虚伪，难免会迷失，难免要明争暗斗。比如原本大度豁达的康托，一向主张公开自己的学术思想，可是一旦事关诺贝尔奖，他却马上变了个人，一再叮嘱斯塔福“别跟任何人说”。克劳斯是国际知名的权威，却一直与诺贝尔奖无缘，他曾经是康托心目中的“恩师”，最终却竟然不惜一切，向康托进行敲诈。（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=college_best&MsgID=376）
这是严重的抄袭行为。此作业还可能存在其他问题，不过根据上述材料已经足够了。我们将作出严肃处理，将考虑把该生此门课程的成绩修正为“不及格”（因作业有严重抄袭行为）。但为了保护学生，在下文中特意将学生的学号删除，名字用张X代替。
博主，2010.01.03
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
读《诺贝尔的囚徒》——关于“囚徒”的思考
张X （河北大学学生）
一直以来，人们对“诺贝尔”这三个字都具有一种特别的心情。诺贝尔是一种桂冠，它散发出的光环充满了诱惑，每年诺贝尔奖各个奖项的揭晓，都会一如既往地吸引了广大公众的眼球。而一部围绕诺贝尔奖而展开的小说《诺贝尔的囚徒》的出现，无疑是极具吸引力的。
小说的原名《Cantor’s Dilemma》，直译是《康托的困境》，中译本定名为《诺贝尔的囚徒》（百花文艺出版社，黄群译）。作者卡尔?杰拉西是美国斯坦福大学化学系的著名教授，1951年他首次合成了人工避孕药，并且获得了专利，因此被尊为“人工避孕药之父”。杰拉西先后发表过1200篇学术论文，一生获奖无数，包括沃尔夫化学奖（仅次于诺贝尔奖的国际科学大奖），在国际学术界享有很高声誉。此外他还入选美国发明家名人堂，并荣获17所国际著名学府的名誉博士学位。1999年，他被《泰晤士报》评为“千年最有影响力的三十大人物”之一。
有意思的是，他在60岁后，却毅然放弃科学研究，转向文学创作，以小说和戏剧等形式向公众介绍科学和科学界，并且获得了极大的成功。《诺贝尔的囚徒》在美国出版后已先后13次重印，并被翻译成德文、法文、西班牙文、日文、葡萄牙文、意大利文等多种文字。此书被公认为杰拉西的代表作，是他积数十年的学术阅历所写成，其中许多故事都来自他的所见所闻，具有极强的真实性和感染力。
“一部西方的《围城》，刻画中外皆然的学界潜规则”——这是写在《诺贝尔的囚徒》封面右上角的一句醒目的话。想想钱钟书的《围城》迷倒了多少读者，“西方的《围城》”又会怎样让人着迷？而且近年来，“潜规则”已经成了一个非常热门的词汇，先是官场，接着是股市，再到娱乐圈......现在说到学术界潜规则，大家都想看看里面“潜”着的是什么规则？再看封面上那一个西装革履的学者，脸上却裂成了斑斓的不规则块状，就像孩子玩的拼图游戏，其中还掉了一小块在桌上，露出了一个深不可测的黑洞。就是这一个黑洞，有了很多让人遐想和玩味的空间，这对“囚徒”二字有了一种不言而喻的深化。
《诺贝尔的囚徒》是一本有趣而又独特的书。它围绕着一项最终获得了诺贝尔奖的科研工作展开。著名的分子生物学家康托，在某个凌晨灵光乍现，构思了一个关于肿瘤如何形成的绝妙实验设想，并要求他的学生斯塔福在三个月内完成实验验证工作，以便获得优先权。恰恰是这个绝妙实验给他日后的研究生涯带来了荣耀也带来了烦恼。
《诺贝尔的囚徒》中既没有把科学家们写成不食人间烟火的圣人，也没有把他们写成蝇营狗苟的猥琐之徒，而是客观地刻画了他们在面临名利诱惑时的种种心态，以及在学术道德与个人名利之间进行选择时的无奈。正如杰拉西在后记中写道的那样：“本书描述的并不是一个黑白分明的问题，而是一个比较灰色的领域，我们科学家有时候会自觉或者不自觉地迷失在其中。”小说主人公康托说到：“大多数科学家都具有分裂的人格：一方面，他们信奉严格实验的方法，相信它的规则，以及知识进步的最终的客观结果；另一方面，他们又是难免犯错误的人，具有一般人的感情弱点。” 杰拉西借主人公的口揭示了诺贝尔奖就像一只诱人的苹果，充满了诱惑，为了它很多人难免要犯错误，难免要变得虚伪，难免会迷失，难免要明争暗斗。比如原本大度豁达的康托，一向主张公开自己的学术思想，可是一旦事关诺贝尔奖，他却马上变了个人，一再叮嘱斯塔福“别跟任何人说”。克劳斯是国际知名的权威，却一直与诺贝尔奖无缘，他曾经是康托心目中的“恩师”，却也不惜一切，向康托进行敲诈……
小说在主要描绘了男性研究学者的科研工作之外，还穿插了一些校园中的女性故事：
美丽的塞莉是斯塔福的女友，也是位化学高才生，她一直有着这样一个梦想：科学上取得最新发现，获得一枚奖章……为了早日实现自己的梦想，在大二时就心甘情愿地被与自己年龄相差30多岁的勒夫金教授勾引。不过她确实从师生恋中获益，得到了勒夫金的许多学术指导。
女教授琼?阿德利，虽然年仅34岁，却获得了终身教授的职位，而令人惊诧的是，她为了将来能成为国家科学院的院士，做了输卵管结扎手术。因为她认为，只要有专业上的抱负，就不可能是一个尽责的母亲。所以，她不能要孩子。当问她既然是个终身教授了，为什么不吃避孕药等等以便将来再生小孩时她说：因为职称评审委员会会把怀孕的情况也考虑在内，而评审委员会大多是男人。阿德利为了克服学术界对女性的歧视，宁愿不生孩子。她自己的一生都成了抱负的“囚徒”。当然与阿德利醉心名利是分不开的。
杰拉西还写了那么一个细节，琼?阿德利原名叫琼?亚德利（Jean.Yardley），她在读研究生时，尽管还没发表过论文，但她已经很关注自己发表论文时的名字可能出现在哪里，因为学界发表论文时有一个惯例，一起从事研究的作者署名时全是按姓氏的首字母排列的，为了将来在论文署名时占先，琼?亚德利（Jean.Yardley）竟然到法院把自己的姓氏更改为琼?阿德利（Jean.Ardley），虽然改姓氏让她的父亲愤怒异常，但她却很高兴，因为这样每次发表论文，她的姓氏首位字母是A就可能排在第一位了。作家通过这个事件，不仅揭示出女性在事业上的困惑，也揭露了在荣耀的光环面前，人们迷失自我的无奈和选择，这对整部小说的主题又作了更进一步的刻画和反思。
《诺贝尔的囚徒》脱去了学者们的耀眼的光环，展现出的是一群有着聪明的头脑，但同时也会犯错、会迷失的真实的人。他们不可避免地成了“诺贝尔”这一类光环的囚徒。然而，面对这种迷失，作为一个学者，应如何减少乃至消除这种迷失，这关乎到一个严肃的问题：在名利与道德之间如何选择？行走于科学之路时，对伦理道德应如何思考？也就是说，学术道德已成了学界最需要面对的迫切问题，如果不能正确地面对这个问题，谁都可能成为“诺贝尔”的囚徒。
https://m.sciencenet.cn/blog-222-283715.html
上一篇：河大学生读书笔记之六：读了环境工程之后
下一篇：美丽而纯朴的湖南德夯
