從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

有關科學的決策,科學家是否應該迴避?

已有 3845 次阅读 2009-6-19 22:34 |个人分类:科學文化|系统分类:人文社科|关键词:学者| 科学, 民主, 政治, 利益冲突, 决策

科學早已不是伽利略、卡文迪許時代的做法了

職業化的科學意味著

科學已不是少數人好奇心驅動的智力遊戲

而是很有油水的巨大產業

也是攸關國家利益的戰略行為

在作出有關科學的重大決策的時候

科學家的專業意見當然應該參考

但是

利益迴避原則也必須充分考慮

我在清華講課時曾說過

如果國家向科學家諮詢能源政策時

毫無懸念

不同系科的科學家的答案完全可以逆料

熱能系的科學家會說火電仍然是最可靠的能量來源

要求國家繼續大力資助相關技術研發

以提高熱效率

減少污染等等

水利水電學院的教授們脫口而出

當然是水電

多麼環保多麼清潔

別聽那些反壩人士的忽悠

中國那麼豐富的水利資源可不能白白浪費啊

煤炭、石油?

石油要進口

戰略上成了國家軟肋

中國煤炭含硫太高

污染成什麽樣子了

到處是酸雨

還是應該大力支持水利水電的發展


到了核研院

難道還有比核能更清潔的能源嗎?

別以為核能不安全

來,我給計算一下其實很安全的

蘇聯切爾諾貝利那是他們違反操作規程

而且他們那種反應堆比較落後

我們現在的極其安全

我們敢拍胸脯保證

核廢料處理?

呃……

現在技術提高了情況好多了

再說我們有大西北大片沙漠埋那兒沒關係的

要徹底解決?

有辦法啊

核聚變就能讓核燃料乾乾淨淨變成能量

不留下一點核垃圾

快啦

只要三十年就能搞定

如果國家能加大支持力度說不定會更快的

聽他們核科學家胡扯?

幾十年前他們就說三十年能搞定核聚變

結果幾十年過去了

三十年變成了常數了

化學系的院士對核科學家的忽悠嗤之以鼻

這些都太落伍了

現在要開發新能源

高效率的電池才是發展的新方向

電機系的院士忍了很久了

他以不容辯駁的語氣強調

智能電網才是最關鍵的技術

其他都是枝節
……

本來謙虛好學的領導人還想讓科學家給他們科普一把

結果見多識廣的領袖們一琢磨就知道了

這幫道貌岸然的科學家院士

也就是一幫搶地盤的黑社會老大

彼此之間也玩縱橫捭闔的權術

給自己的堂口多搶點販賣毒品的生意

領導偷笑

玩這一套我可比你們內行

黃老邪院士早就說過了

(看來高層領導也偷偷到科學網潛水)

還得外行領導內行

靠你們說不定就會監守自盜

裁判員身兼運動員

好好聽話吧

老九就是老九

其實

你們想要科研經費也容易

只要以後我想幹些什麼

死老百姓不服氣的時候

你們這些院士、 博士、海龜、土鼈好好用科學替我論證

過去皇帝用鬼神來嚇唬老百姓

得用一幫道士畫符作怪

那太土了

俺現在要用科學來嚇唬他們

這可比鬼神恐怖多了去了

加速器可比桃木劍厲害

【旁白:也不想想比那玩意可貴多了!】

誰敢不服

有個海龜科學家有點擔心

據說國外有一種“science studies的邪派武功

專門與科學家作對

挺討厭的

話音剛落

大家哄堂大笑

得了吧

那些文科生

誰理他們啊

科學的事情還是科學家說了算

不用你們出馬

老百姓一人一口唾沫就把他們淹死了

敢跟科學作對

那不是找死?

你們小心的是像鬼王、二傻、小平之流的傢伙

他們是科學家圈子裡邊的小嘍囉

因為每次看賭場、守妓院的肥缺老也輪不上他們

他們背後牢騷滿腹

要提防他們反水、叛變

更不能讓他們與那些反科學的傢伙們串通一氣

領導也發話了

我知道你們因為搶地盤結下了梁子

現在還面和心不和

但是

必須顧大局,講團結

關起門來動刀動槍單挑都可以

出去大家可都得裝得很好狠和諧

否則那些死老百姓看出我們之間也是相互爭鬥

他們就會開始懷疑

那我們就完了

另外

我聽說有個叫老蔣的傢伙

他最近在科學網上亂寫博客罵人

雖然他不過是小混混

功力不深

翻不了天

但是

他在那裡罵的時間長了以後

也難保老百姓會聽信他的胡說八道

其實

他可能就是因為看著你們吃香喝辣的眼熱而已

他不過是吃素的

你們隨便分他一點好處

他不就不再搗亂了嗎?

說不定

他還會搖身一變肉麻地吹捧科學家呢

你們不要太扣了

搞點小恩小惠嗎

……



================================
鬼王兄的建議值得考慮:

先把你的回避制度建立起来,也去分一杯羹对吧。
科学技术评审会,以后一定要外行来主持,无发言权,但有一票否决权,如何?



老邪院士對此篇博文有個回應:

无记名投票的滥用

雖然老邪院士讀貼不仔細,誤解了我小人家的觀點,不過他提議的專家應該用於負責,實名表達觀點,而不應該怯懦地用無記名投票掩蓋自己的自私、膽小的觀點,我舉雙手贊成。

當然了,僅此一點還遠不能解決我所強調的利益衝突問題。






https://m.sciencenet.cn/blog-224810-238861.html

上一篇:關於哲學(九)——爲什麽說哲學是成人不宜的?
下一篇:北京技术哲学论坛*技术哲学读书会

16 李侠 武夷山 鲍得海 马昌凤 刘进平 曹聪 吴飞鹏 陈安 周春雷 吕喆 魏东平 苗元华 郭磊 王立 iwesun gjd

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-7 15:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部