難道“內部”亂哄哄的情況下

有可能“攘外”成功嗎？

當然

如果不去“安”內

而是在“內部”製造不公平

引起民怨沸騰

並且聽任“外敵”侵略不去“攘外”

顯然是不負責任的當局

但是

這種做法與“攘外必先安內”有啥關係？

當然

如果你說

“安內"必先"攘外"

這我也同意

事情總要辯證地看嗎！

====

有趣的是

強烈反對"攘外必先安內"的發發

總是想要在打日本人之前

先打我老蔣的耳光

我覺得他在行動上也是落實"攘外必先安內"的原則

因為他覺得我叫囂"攘外必先安內"

讓他感到揪心

他感到"內"有點"不安"

所以他想要用打我耳光的辦法來實現“安內”

但我向他指出這種做法

“安”不了“內”

他是犯了雙重的自相矛盾

哈哈哈

===

備註：鄙人探討的是原則，有關49年之前的歷史缺乏研究，也不敢隨便相信靠不住的歷史教科書，所以不涉及具體人和黨派的評價，請不要誤解（雖然免不了被誤解），謝謝。

 在發發博文後面的留言及發發的回覆：

老蔣：頂，攘外必先安內！
發發回复：说您什么好呢？人家要打倒您，您还顶！想下36层地狱不成？

老蔣：那就啥也別說了，攘外必先安內嗎！
博主回复：又来了，恨不得我手伸长8千里，给老蒋一记耳光。

老蔣：您老這不是想用實際行動（打我耳光）來“安內”嗎？

哈哈哈
發發回复：打到不敢反抗了，不就成了？呵呵。

老蔣：發發的這種“安內”方法不是很好，不但無法“安內”，反而造成了“內亂”，影響“攘外”。
發發回复：的确，幸亏和蒋兄不在一起，要不已经打起来了。哈哈。

 

老蔣：你小子的確是老蔣的信徒，先用打我耳光的辦法把“內”給“安”了，然後你再想去“攘外”去。

你爲什麽非要採取這種“攘外必先安內”的蠢法子呢？

哈哈哈，你被繞住了吧？

發發回复：现在不是有许多的人想抬高老蒋，贬低老毛吗？哪能边受欢迎就往哪边靠。哈哈哈。

老蔣：你管他是不是抬高老蔣，是不是貶低老毛，你小子為啥急著“安內”不急著“攘外”？

看來你小子對小日本沒啥意見，對中國人中抬高老蔣、貶低老毛的人意見更大？

老蔣：再怎麼抬蔣貶毛也是自家的事，總沒有小日本可恨吧！

你小子昏頭了你！

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-224810-365066.html

上一篇：如何克服科學技術的戒斷反應？
下一篇：中秋感懷