博文
素食者吃仿荤菜是虚伪的表现吗？
||||
有些肉食朋友批判仿荤菜，认为这显得很虚伪。
他们说，你既然标榜素食，又何必放不下肉食，非要将好端端的素食做成肉食的形状口味呢？那还不如肉食的朋友来得表里如一呢。
这种批评的要害在于，不明白素食的目的在于保护动物，而不是不再馋肉。
这是一个将自己思路强加给对方，然后进行批评的典型案例。
从动物保护的角度看，馋肉本身并不是什么丢人的事，馋肉的唯一危险在于有可能导致对动物的杀害。在这种意义上，不馋肉自然可以防微杜渐，当然更有利于动物保护。所以，从动物保护的角度看，素食者如果能做到一点都不馋肉自然更好。
但是，就当下的道德努力而言，一个馋肉的人为了不伤害动物而素食，在某些方面甚至比不馋肉的人素食更值得敬佩，因为其付出更多。
仿荤菜作为一种技术手段，在帮助素食者抵抗口味锁定的影响，坚持不杀害动物，不给动物杀害制造市场等方面，功德无量，值得赞叹。一时不能摆脱口味锁定的人，借助于这种技术，促进了动物保护的发展，是很聪明的选择，绝非虚伪。
仿荤菜作为一种技术手段，在帮助素食者抵抗口味锁定的影响，坚持不杀害动物，不给动物杀害制造市场等方面，功德无量，值得赞叹。一时不能摆脱口味锁定的人，借助于这种技术，促进了动物保护的发展，是很聪明的选择，绝非虚伪。
相关阅读：
https://m.sciencenet.cn/blog-224810-643071.html
上一篇：动物伦理学与护生文化系列讲座收官
下一篇：明年的动物伦理学与护生文化系列讲座考虑引入辩论如何？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影