在  蒋科学厦门向中小学老师、初中同学宣传动物保护  这篇博文后，

 

有一些朋友认为素食与动物保护无关，

 

这种观点在中国其实挺流行，

 

很具有代表性，

 

充分说明了中国动物伦理学常识需要普及。

 

的确，肉食者也可以参与动物保护，

 

动物保护未必一定要素食，

 

但是，素食的确是动物保护深入发展的逻辑要求。

 

无论是动物解放论还是动物权利论，

 

都提倡素食。

 

事实上，无论是《动物解放》的作者Peter  Singer 教授，

 

还是《动物权利研究》的作者Tom Regan 教授，

 

都是从是否应该素食这个话题进入动物保护的学术研究的。

如果你知道这两位是动物伦理学最有影响的哲学家，

 对当代动物保护产生了深远巨大的影响，

 你还会说素食与动物保护无关吗？

 我老人家其实早已科普过这个问题了，

 

  但是许多人好像还不太清楚，

 

  看来有必要再重复碎碎念一次：

#老蒋动保每日谈#为0120227：彼得·辛格的动保之路

#老蒋动保每日谈#20120301：汤姆·睿根的动保之路

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-224810-707867.html

上一篇：本网博友田松对猫馆长被杀的评论
下一篇：澳洲男子车祸醒来会讲流利中文 成华社红人