從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

今年抵制狗肉节的活动失败了吗?

已有 3533 次阅读 2014-7-1 09:46 |个人分类:敬畏自然|系统分类:科普集锦|关键词:学者| 动保, 动物伦理学, 狗肉节, 玉林

今年“抵制狗肉节”的活动完全失败了吗?网上有人这样看。我觉得这样想法有失偏颇。


过去玉林市政府对待动保人的要求蛮横以对,甚至说出:你不让玉林人吃狗肉,他们会拿刀杀人的这样耍流氓的狠话。今年,玉林市政府则刻意撇清自己与狗肉节的关系,而且公开号召保护动物,并且要求店铺将招牌上的‘狗"字遮蔽,这些做法实质上都是在承认狗肉节违背民意,违背动物保护的潮流,缺乏正当性。地方政府的这种定调是非常重要的成果,也是今后动保运动的新起点。



更重要的成果是:动物保护从来没有像今天这样受到大家的关注。各界人士,包括许多明星和法学专家等都开始深度介入抵制狗肉节的活动中来。动物保护的相关议题,不再是一个边缘话题,在一段时间内成为了一个全民关心的热点问题。


尽管短时期内,有些人对于动物保护人士的言论和做法有些反弹,主要是对宣传动物保护的具体做法和方式有所微词,换言之对于动物保护的诉求其实有相当的认可,有些反应也主要是情绪性的,随着时间的流逝,这些态度都可能发生改变。但是,动物保护受到大家的关注,长远看会让民众越来越同情和支持动保。


许多事情,从不同的时间尺度上评判,得出的结论是完全不同的。比如著名的4.15救狗事件,从单一事件的角度看,此次救狗因缺乏经验,存在战术上的不足,的确留下了许多遗憾。但是,这一事件让全社会开始正视这一已经流行多年的严重残害动物危害人民健康的罪恶,让更多的普通民众加入到了动物保护的行列中来,也迫使农业部出台相关产地检疫的标准,为动物保护提供了一种可用的政策法规武器。


许多动保人有严重的挫折感,其实,在我看来是由于最近纪念动保发展过于迅速,有些盲目乐观,期待值过高所致。如果冷静判断形式,把期待值降到合理的水平的话,其实,现在的成果算是不错的了,应该给予自己一些肯定。当然,动保界的力量、水平都不能过高评价。我们的策略和具体做法都有许多需要改进的地方,在公众中的形象也改进的巨大空间,需要我们继续长期不断的努力。


动保人应该充分肯定自己的努力,对于中国动保发展的前景充满信心。动保事业的发展从来都是在曲折中前进的。接下来动保人应该呼应民众对动物保护的关注,做踏实的宣传解惑工作,解答人们常见的困惑,揭露动物遭受残酷迫害的真相,澄清某些媒体的误导和造谣,普及动保的相关知识和理念,有条不紊地发展动保志愿者,壮大动保力量,总结经验和教训,改进技巧,促进动保人与各界的交流,扩大动保统一战线,不断提高动保运动的水平。






https://m.sciencenet.cn/blog-224810-808047.html

上一篇:#自由主义与狗#动物伦理学与人权
下一篇:澳门规定:猫狗不得食用!

4 赵美娣 陈小润 骆小红 Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 00:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部