留言板
- [314]吴中祥
- 哈！
你应区分弄懂：
干涉是大量粒子的统计效应
摄像是大量粒子的各自聚焦
啊！
- [313]minkt
- 光子(或电子),不管是单电子或多电子,如果不对它们通过双缝的行为进行观察(,也就是装摄像头以观察它们从哪个缝过去),则在双缝后面的屏幕上出现干涉,但只要对观察它们是怎么通过双缝的,双缝后面屏幕上的干涉则不出现.或则说单电子或光子怎么会产生自我干涉?
- [312]吴中祥
- 哈！
请具体举出有什么不信服的？！
- [311]吴中祥
- 干涉与摄像
当然是不同的原理！
难道还不清楚吗？！
一个是大量粒子的统计效应
一个是大量粒子的各自聚焦
啊！
用得着那么多文献吗？！~
- [310]minkt
- 列举文献的意思就是:如何理解光子是如何通过双缝的,到目前为止,没有一种说法能令人信服.
- [309]吴中祥
- 哈！
干涉与摄像
当然是不同的原理！
就看是否符合客观实际？
何须列举多个文献？
- [308]minkt
- 也许我表达不清,再问:
双缝试验,不装针孔摄像头,则出现干涉,装了,则干涉消失,关于这点,维基百科中双缝试验的介绍列举了很多文献,老师昨天的回答说服力不强.
- [307]吴中祥
- 哈！
大量光子或电子也只有
在双缝的条件下
统计表现的“波”
的干涉现象
才能在相应的屏幕上
显现那样的干涉条纹。
没有屏幕就看不到
摄像头相当于
提供了一个可摄像的屏幕。
- [306]minkt
- 光(电子)的双缝试验,如果不在双缝处装摄像头,出现干涉现象,但如果装了,则不会出现,请问老师是如何理解的
- [305]吴中祥
- 哈！
光子独立状态
当然是客观存在的！
只是
现有能观测到的
都是
大量的光子
啊！
- [304]minkt
- 那就是说，光子独立状态也许不存在，当前没法观察单光子行为（包括单光子吸收的行为），所有光的行为均须使用统计方法来描述，相对论性量子(包括场的量子)只有用统计说法才是合理的。
- [303]吴中祥
- 哈！
关键在于：
弄清使得地壳塌陷、震动
的原因和规律！
- [302]吴中祥
- 哈！
吸收不是碰撞，但也可相当于碰撞后形成1个粒子的情况。
大量光子就应按其时空统计的波的特性处理，就与简单碰撞理论的结果迴异啊！
- [301]minkt
- 吸收再辐射,光射入水,有折返射,吸收就是个作用,从微观层面,是光子和水分子的作用,如果存在光子的独立状态,这个吸收过程必然是光子的碰撞过程,从统计的角度说,碰撞之后的方向是乱的,怎么折返射又那么规则呢?以场的观点,同样涉及到场能量交换后方向规则变化的问题,关注的是相互转换的机制问题,,不知目前的最高倍显微镜观察到的是什么状况
- [300]吴中祥
- 哈！
吸收再辐射，光子有一定的弛豫时间，再辐射可能有频率的改变，都可按照前述回答解决问题啊！光在同一介质中光速不变，在两种不同的物质边缘，的传播相应的光速就按不同的折射率改变，
都符合客观实际，
没有什么困难啊！
- [299]minkt
- 吸收再辐射，此光非彼光了，边界问题最让人疑惑，光在两种不同的物质边缘，如何发生作用，在密度不同的物质中，既有原来的光，也有吸收再辐射的光，各种物理理论处理呢？
- [298]吴中祥
- 光子的静止质量=0，速度=c，在介质中速度的减小
只是因为被其原子中的电子吸收后再辐射而延迟了的结果！
光子的运动质量和动能
都只能由大量同种光子统计的频率表达。
由此都符合相对论规律，
大量光子符合时空相宇的统计物理，量子力学正是一种
以波函数为基础的时空统计物理。
对于它们，
光子当然都是协调的。
当然也不同于静止质量不=0的粒子。
- [297]minkt
- 有没有特别的材料,光在其中的速度特别慢,这样的话或许有些能观察特殊现象,光属于特别的状态,量子力学,统计物理,电磁理论都对它适合,有没有人做过相应的研究,各种理论对光的处理是协调的
- [296]吴中祥
- minkt:
哈！
现在还没见到个别光子的引力作用的测控实验。
弱光干涉实验，可看到个别光子投射在屏幕上的光点逐渐形成衍射图案，也只是大量光子的表现。
光电效应实验也只是大量光子的平均结果。
各种实验
都是大量光子的统计结果的“波”的表现。
现在还不知
如何测控个别光子及其相互作用。
努力创新吧！
- [295]minkt
- 光子之间有相互作用吗,有人测量过吗,电磁波有相互干扰的可能,不知道有人测量过光的相互干扰是怎么样的
