时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[594]吴中祥   2015-10-25 14:28
   哈!bbwxj :你的错误论点都已全部批驳,你不断在此重复纠缠、捣乱,一律立即删除!     
[593]huxn   2015-10-25 12:47
尊敬的吳老:
您好!现在我的《新引力宇宙度规》文,已在科学智慧火花公布,有六篇文验证,现在将七篇文的网址在此,敬请查阅:
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=36344
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=38375
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=34599
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=34586
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=30023
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=29957
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=40374
因研究忙得很,很少到此浏览。我已彻底证伪了标准宇宙学,把广义相对论推到黑洞内和全宇宙,主宰全宇宙。我的系列验证文,每个宇宙论者必须知的,不知者就是唯象论宇宙论者,百年来发展真正广义相对论的工作,唯有我的文章,以铁一样的文展现在人们面前。主流学派不看我的文章,所写的宇宙论文,后代没人再看。
余言后叙!
我的回复(2015-10-25 14:11):   哈!你好!

你有不少红移量的数据,

是否能,

整理出各个关心的星体,

对几个(至少3个)不同超新星

的距离和红移量的数据?


      你若能提供这些数据,

咱们就可合作得出:

各个关心的星体的位置、速度、加速度

的重要有用数据!

就可以具体纠正现有许多错误的宇宙学结论!
[592]吴中祥   2015-10-24 21:46
    哈!欢迎提出任何有实际意义的具体意见和问题来讨论!你这种毫无实际内容的捣乱妄想报复对你反动言行的批驳,就只能反映你的卑鄙无耻,你自己砸你自己的头!      
hidden
[591]用户名   2015-10-24 20:45
评论已经被科学网删除
[590]吴中祥   2015-10-23 18:59
    哈!  你还是不承认有无穷大!但是
你能否定: “要多大就有多大,但始终到不了最大”的“无穷大”的客观存在,而且,在实际问题中有重要的作用,吗?
   你能否认:各种情况产生的多种无穷大按其特性: “要多大就有多大,但始终到不了最大”,就都是无穷大吗?   无穷大中难道没有正整数吗?   难道这些无穷大都是自然数吗?    你还要如此不断地143次无知恶劣捣乱纠缠!究竟为什么?      
[589]bbwxj   2015-10-23 18:56
[137]bbwxj  2015-10-22 14:21
谁都能不可能承认有"无穷大素数","无穷大偶数"?只有博主在胡扯。中学生都知道自然数列无极限,唯独博主不知道。有"无穷大自然数"吗?!自然(正整)数,决无"无穷大自然数"。你真不懂正整数是自然数吗?博主为什么胡说八道?!
我反复问了博主许多次,現在仍然要问你。m=无穷大,你有无穷多的无穷大(看看以前你的回答,m是自然数,你自己讲的不会再讲我強加与你的吧)。m直到无穷大,你到达哪个无穷大是"无穷大偶数","无穷大素数"。(偶数,素数的自身是自然(正整)数是你否认不了的,狡辩只能暴露你的无知,无耻)?你真可怜!
[588]吴中祥   2015-10-23 18:35
        哈!
" 你能否定"无穷大偶数"、"无穷大素数"的客观存在吗?  你能否定:它们都是“整数”、"无穷大"而不是“自然数”吗?   
    你竟然歪曲为:“自然数不是正整数!!”
        你就如此用已被144次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!看你要到多少次吧!        
[587]bbwxj   2015-10-23 17:43
" 你能否定"无穷大偶数"、"无穷大素数"的客观存在吗?  你能否定:它们都是“整数”、"无穷大"而不是“自然数”吗?
  究竟是谁?狡辩、无知、无耻啊!"

博主还是胡扯自然数不是正整数!!你连正整数也不懂吗?无知,无耻!
你还在胡扯"无穷大"是数,哪本教科书,文献资料上讲的?
连中学生都知道的自然数列无极限你都不知道,无知!博主丢人,现世到头了。
博主把无限,有限不分,胡说无穷,真丢人现眼!!


我反复问了博主许多次,現在仍然要问你。m=无穷大,你有无穷多的无穷大(看看以前你的回答,m是自然数,你自己讲的不会再讲我強加与你的吧)。m直到无穷大,你到达哪个无穷大是"无穷大偶数","无穷大素数"。(偶数,素数的自身是自然(正整)数是你否认不了的,狡辩只能暴露你的无知,无耻)?
你要正面回答上面的问题。企图用胡说八道来掩饰你的错误,掩饰不住的!
我会牢牢地抓住,不断追问。看你怎么逃!
[586]吴中祥   2015-10-23 17:12
      哈!
        你就如此用已被143次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!看你要到多少次吧!
     
[585]吴中祥   2015-10-23 14:06
   哈!
       你就如此用已被142次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!
      
[584]bbwxj   2015-10-23 13:12
" 你能否定"无穷大偶数"、"无穷大素数"的客观存在吗?  你能否定:它们都是“整数”、"无穷大"而不是“自然数”吗?
  究竟是谁?狡辩、无知、无耻啊!"

博主还是胡扯自然数不是正整数!!你连正整数也不懂吗?无知,无耻!
你还在胡扯"无穷大"是数,哪本教科书,文献资料上讲的?
连中学生都知道的自然数列无极限你都不知道,无知!博主丢人,现世到头了。
博主把无限,有限不分,胡说无穷,真丢人现眼!!


我反复问了博主许多次,現在仍然要问你。m=无穷大,你有无穷多的无穷大(看看以前你的回答,m是自然数,你自己讲的不会再讲我強加与你的吧)。m直到无穷大,你到达哪个无穷大是"无穷大偶数","无穷大素数"。(偶数,素数的自身是自然(正整)数是你否认不了的,狡辩只能暴露你的无知,无耻)?
[583]吴中祥   2015-10-23 12:40
      哈!
       你就如此用已被141次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!
        
[582]bbwxj   2015-10-23 11:46
"(1)   从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数,而且是“正整数”,但是,就已不是“自然数”。"

博主,上面是你的博文里的复制。自然数不是正整数吗?正整数不是自然数吗?你是怎样把她们"分家"的?
揭露你的胡说八道,怎么是搗乱!动不动就骂人,卑鄙,无耻!
[581]吴中祥   2015-10-23 10:54
       哈!
      你就如此用已被140次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!
          [em:4:
[580]bbwxj   2015-10-23 10:09
"(1)   从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数,而且是“正整数”,但是,就已不是“自然数”。"

博主,上面是你的博文里的复制。1本身就是自然(正整)数,是奠基数。你还在胡说"(1)   从1到自然数、"。你把自然数与正整数"分家",无知!反复提醒你,你坚持错误,无耻!
[579]吴中祥   2015-10-23 07:53
    哈!
      你就如此用已被139次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!
        
[578]bbwxj   2015-10-23 04:46
[139]bbwxj  2015-10-23 04:42
"(1)   从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数,而且是“正整数”,但是,就已不是“自然数”。"

博主,上面是你的博文里的复制。1本身就是自然(正整)数,是奠基数。你还在胡说"(1)   从1到自然数、"。你把自然数与正整数"分家",无知!反复提醒你,你坚持错误,无耻!
[577]吴中祥   2015-10-22 21:32
我想:探地雷达的检测,须确定运用不同方向的信息,会用到各种矢量,线性代数和代数、解析的矢量运算;
如果探测到的信息是带有几率的特性,就需要运用概率论、统计学的知识和方法,供参考!
[576]刘恒柏   2015-10-22 20:46
吴老师,您好!我想重新学下数学,学习的动机有:1、有兴趣;2、说不定以后工作上能用到(做探地雷达方面的检测工作)。但是对于具体看哪些书?遵循什么顺序?遇到问题如何解惑?此前在大学学学线性代数、概率论、高等数学、统计学,想请您给出建议,多谢!
[575]吴中祥   2015-10-22 18:45
    哈!你就如此用已被136次批驳到无言回答的东西,还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧!     

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-16 03:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部