啄木鸟2+3分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cyj 陈永江西安交大压缩机教研室退休教师一生从事化肥厂用大型压缩机

博文

《从检举揭发至今两年的主要历程表》

已有 7908 次阅读 2009-7-16 14:10 |个人分类:事态发展博主评论|系统分类:观点评述|关键词:学者| 旷日持久, 历程艰辛, 人民支持, 造假分子反而猖狂

 

 

 《从揭发李连生造假至今两年的主要历程表》

 
(一) 2007年12月——
   
学校让我们审查刚刚公示的、李连生获得的“2007年度教育部科技进步一等奖”。发现李连生弄虚作假出格太甚,立即向学校进行口头举报。学校让我们写成文字书面举报,举报信中列举了李连生多项造假的事实;
 
(二) 2008年1月2日——— 2009年1月2日
 
(1)2008年1月2日,按照学校领导规定的期限呈递了书面举报李连生的弄虚作假事实,学校并无反应;
(2)2008年2月26日《南洋大酒店》学校领导委托人对举报人进行同流合污式的“诱导”、并进行“现在退出还为时未晚”等恐吓。让我们学习法律,准备李连生起诉我们诽谤罪——
我们做了什么?只不过规规矩矩履行有天良的老教师“见到欺骗国家的人”便无法忍受,因之自然而然的检举揭发,正如同医生看出某人的病极为严重,便脱口而出的指出“你有重病,必须早早治疗”一样。
为什么李连生仅仅看到2008年1月2日我们三人的初步揭发材料,便准备着把我们送上法庭呢?这便成了“太岁”了吗?动不得吗?
2008年2月26日《南洋大酒店》之后,学校领导又是纹丝不动!
 
(3)2008年3月17日,六人联名递交《西安交通大学六教授检举揭发李连生的第一封公开举报信》信中列举七项造假事实;要求清除李连生出校,以便消除流毒恢复纯洁校风、学风。
 
(4)2008年3月27日,学校学术委员会让我们在30分钟内向全校学术委员介绍、讲解李连生弄虚作假的内容和事实。30分钟?跑马观花,走走过场而已。
(4)2008年3月底,学校向教育部暂时撤回李连生一等奖;
 
(5)2008年3月底,《新语丝》披露《西安交通大学六教授检举揭发李连生弄虚作假的第一封公开信》;信中举报七项造假事实。
 
(6)2008年4月1日开始,举报六人遭到围剿:
 4月5日,能动学院致交大领导公开信在网上发表谴责;
 4月9日,温州固耐公司在网上发表漫骂;
 4月8日,压缩机制冷全体领导班子“致学校领导公开信”也即《尽忠表》,对举报六人进行人身攻击攻击;
        4月中,网上出现匿名漫骂和将举报人的隐私等内部予以公开;污蔑举报人是眼红嫉妒,打击先进等等;
        4月中旬,前任副校长束鹏程,命令四位举报人给他书写《退出六人书面声明》,令人想起《南洋大酒店》的《现在宣布退出六人,还为时未晚》的威胁恐吓;
        仅仅是一封有根有据的举报信,居然成了炸弹?干嘛那么如临大敌?
 4月中旬,能动学院领导在百人大会上,轻描淡写批评弄虚作假;却声色俱厉漫骂举报人是《害群之马》;
(7) 2008年4月28到5月22,学校开动所有宣传工具大肆报导李连生,令全校师生员工认识到:举报让他们去举报,我们不予理睬。至于李连生么,这不是明摆着让全校教职员工懂得:
李连生依然是西安交通大学的标兵和楷模!
(8) 2008年6~9月,虽然能动学院(2008)6号文件中明文规定:凡弄虚作假者,不得参加科研团队。然而,李连生却成为“组织科研团队”的领导成员。将两位在职举报人屈宗长和冯全科排挤在组织科研团队之外。实施了明目张胆的打击报复。
 
   (9)2008年7月13日,六人向学校呈递第二封举报信。检举揭发李连生在2003年获得的陕西省科技进步一等奖;2005年获得的国家科技进步二等奖。都是依靠弄虚作假从而欺骗陕西省教育厅,欺骗了国家科委,欺骗了国家而得到的。
 
(10)2008年10~11月2日。
          全校唯一在能动学院的压缩机制冷专业,开展《弘扬正气,端正学术不正之风》的整风运动。   
被揭发的嫌疑人束鹏程在总结会上发言,宣传:1)党委书记王建华认为举报文没有问题,今年不报明年再报;2)党委书记如何器重李连生等言论,借以恐吓群众并且给弄虚作假的李连生打气;
李连生则在激动之下,发表了“是拆台好、还是补台好”的著名演说。使名为《弘扬正气,端正学术不正之风》的总结会,变成传授“给李连生补台,便可依靠李连生通过犯法手段,给他人搞到数千万元经济效益证明”去欺骗国家的歪门邪道的现身说法大会!
 
(11)2008年9月14日,六人向学校呈递第三封举报信。检举揭发李连生协同妻子熊春杰,从黑市寻找黑人购买深圳大学毕业的假大学文凭,要求学校查处,并追究李连生的协同责任
   (12)2008年10月,六人开始向教育部、国家科委检举揭发李连生造假。骗取陕西省科技进步一等奖;骗取国家科技进步二等奖
 
(三) 2009年1月至今
 
(1)2009年1月6日,学校人事处给六人正式通知书,表示已经查明:熊春杰的大学学历的确是假的,已经给予警告处分,并在小范围内部传达了事。
所谓追查熊春杰非法多得,至今也还没查清楚(幸亏仅仅查一个人的账就查了六个月。如果也查查李连生和束鹏程控制的国家工程中心的账,恐怕没有十年八载的,那是查不出来的!)
而且学校也没有追究李连生的协同责任;
 
(2)2009年1月8日,六人向学校呈递第四封举报信。要求追究李连生协同妻子熊春杰,从黑市寻找黑人购买深圳大学毕业的假大学文凭的犯法责任。学校不予理睬。
 
(3)2009年2月底,国家科委给陕西省科技厅发函,后者又给西安交通大学发函,令学校组织调查于3月12日之前将处理意见向陕西省科技厅汇报。
由于学校努力不足,至今杳无音信。
(4)2009年3月9日,六人获得科学网编辑部的同意在科学网建站。按照科学网编辑部的规定‘实名实姓’地检举揭发李连生和束鹏程的造假和欺骗国家、欺骗人民的行为。我们这样做了,从来都是有证有据。而且在博客文中予以提供和加以说明。
李连生们对于博客文中的《证据1、2、3、4、5、6》等揭发文章,始终噤若寒蝉!
然而,科学网上面的举报,使弄虚作假者胆颤心惊。如同2008年3月底《新语丝》公布了我们第一封公开举报信一样。他们发起第二轮的匿名漫骂,诽谤和揭人隐私的阴暗活动。
他们利用手中权力,将我们的生辰八字一字不差地予以公开;唯独在污辱杨绍侃时,用“出生于193X年,其他不详”带过。这种没有品德、没有头脑的行径,很清除的暴露了匿名者的身份。他之所以闹不清楚杨绍侃的人事档案资料。是由于杨绍侃的档案在陕西省委!
这个匿名小人是谁?
(5)2009年3月底,
(6)2009年4月,我们的博客文得到全国人民的大力支持,反映了全国人民对于毁坏祖国教育事业和毁坏祖国科技事业的学术腐败,体现出同仇敌忾的气氛!
许多网友的议论,给我们极大的鼓舞;我们真是获益匪浅啊!
 
(7)2009年4月22日,党委书记第二次委托原班人马,再度驾临《南洋大酒店》与六人座谈。这次与2008年2月26日第一次《南洋大酒店》的(鸿门宴)相比,气氛180°大转变。基本内容是…………。
 
(8)2009年5月,李连生束鹏程将举报人起诉于碑林区人民法院。
成为全国反学术腐败中,唯一造假者控告举报人的奇事!
【小偷起诉警察】?
【小偷控告警察把他叫贼,这污蔑了他的人格,败坏了他的名声!】
这样一来,倒也成为全国人民打击学术造假活动中的一缕新气味。这说明:学术腐败已经在西安交通大学内部形成了不小的“气候”;同时也说明,把学术腐败风气扫除干净,还教育事业和科技事业一个光明、纯洁、欣欣向荣的世界,让寒窗12载辛辛苦苦来到大学的人民的子女,不再遭受歪风邪气的毒害。要达到那种美好的时光,我们还任重而且道远。
我们背靠着全国人民,又有党中央的英明领导,在向贫苦地区和劳动人民政策倾斜的同时,肯定会将这些蛀虫、硕鼠、带着病菌的伪君子,清除干净的!
                                                博主 7月17日
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



https://m.sciencenet.cn/blog-226527-243823.html

上一篇:《这种发明专利,完全是欺骗外行的废物!》我也有责任!
下一篇:《早年听到的一个故事》

3 鲍得海 蒋敏强 skymonkey

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 18:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部