留言板
- [248]zecrio
- 杨教授您好！您说今年比较像1997到1998年，我倒觉得今年冬季应该更像1968到1969年冬季，首先：都处在PDO冷位相时期。1967年7月到1968年6月遭遇强拉尼娜事件，2011年9月到2012年3月同样遭遇拉尼娜事件，在1968年12月到1969年2月和2012年12月到2013年这两个冬季之前的1967与2011年这2个冬季都是1948年以来并列最强冬季风年，同时1968年10月到1969年遭遇厄尔尼诺事件，2012到2013年同样遭遇厄尔尼诺，之前听您说过1968年10月到1969年2月是强潮汐时期，今年您也说过2012年10月到2013年1月是强潮汐时期，潮汐与1968年冬季也基本吻合。同时1968到1969年是太阳黑子高值年，2013年同样是太阳黑子高值年。唯一不同的是1969年是月亮赤纬角最大值年，2013年不是赤纬角最大年，但是除此之外只有1968年12月到1969年2月这个冬季更像即将到来的2012年冬季，而且除了月亮赤纬角以外其他因素包括头一年以及当年的天气形势、太平洋海水温度演变、潮汐、太阳黑子、冬季风指数（1967年和2011年都是最强冬季风年，都在1968年12月和2012年12月开始的冬季之前的上一个冬季）都完全吻合。1968年到1969年冬季我国遭遇极寒，渤海在1969年1月底到3月遭遇罕见的连续封冻。所以今年您预测冷冬几率大还是有道理的。。呵呵，我也是草根，上述的分析不知道有没有道理。请杨教授点评。
- 我的回复(2012-8-11 06:19)：有道理，可比拟。唯一区别在于1968-1970年为月亮赤纬角极大值，2014-2016年为月亮赤纬角极小值，前者是重要的制冷因素。比较两种对比，2012-2013年的冷冬可能比1968-1969年弱一些，流感也会同时加强，类似1968-1969年流感爆发。
- [247]sxh123163
- 杨教授转发给你,
本报讯（记者姜妍）珠峰不再长高？青藏高原将要垮塌？自从国家测绘局公布了最新珠峰测定高度后，这两种观点也随之而出。中科院大气物理所研究员高登义昨日表示，最新的数据显示珠峰高度与1975年相比基本没有变，甚至还有减少的可能。而根据数据还可预测，青藏高原将转向东西方向的拉伸，即开始垮塌。
30年来海拔上升，珠峰却没有长高
10月9日，国家测绘局公布了今年春天测定珠峰顶的冰雪厚度为3.50米，测得峰顶的高度（含冰雪层）是8847.93米，珠峰的岩体高程为8844.43米（8847.93米－3.50米＝8844.43米），比1975年测得的8848.13米（岩体高程）减少3.7米。高登义认为，如果以3.50米作为当时的冰雪厚度，那么1975年珠峰的岩体高程应为8845.55米（当时雪面高度8849.05米－3.50米=8845.55米）。可见，珠峰高程减小了1.12米（8845.55米－8844.43米＝1.12米）。另外，2005年的大地水准面比1975年升高了0.7米，考虑这个因素，那么珠峰高程减小0.42米。
如果再考虑测量冰雪厚度和顶峰高度的测量误差（±0.1±0.36）的话，如果按照正误差计算，得出的结论是，珠峰岩体高程基本没有什么变化。如果按照负误差计算的话，珠峰高度还下降了。
高登义说，根据板块构造理论，印度洋板块不断向北挤压青藏高原，使得后者不断抬升，珠峰地区海拔以每年10毫米的速率上升，如果这个推断不假，30年来，至少珠峰岩石面的高度应该增加30厘米。这30厘米已经超过了正负21厘米的误差范围，按理2005年测量过程中应该有所反映。但是在这次的结果中并没有体现出，所以珠峰似乎不再长高。
青藏高原已达最大高度后的垮塌期
高登义认为，“珠峰不再长高”这可能是一个信号，暗示青藏高原在印度洋板块和塔里木盆地等刚性结构的南北挤压下正在寻找长高之外新的出路———东西拉伸。他说，在这样的挤压下，青藏高原只有两种可能的变化，一种就是像以前一样“长高”，再有就是东西方向的拉伸，而东西的拉伸产生的结果自然是垮塌。
中科院青藏高原研究所研究员丁林赞同高登义的观点，他认为，青藏高原不可能无限地向上抬升，在达到一定高度后，由于巨大重力的作用，即使印度洋板块再挤压，高原也只会向外扩展、面积增大，但高度不会增加。现在的青藏高原是在已经达到最大高度之后的垮塌时期。 - 我的回复(2012-8-6 12:10)：很有研究价值，2004年、2005年、2007年、2012年印尼苏门答腊4次8.5级以上地震对青藏高原的影响值得关注，东西向拉伸对中国东部影响值得研究。
- [246]丁裕国
- 杨老师:感谢您的一贯支持!在我的印象中,我对您的崇敬心情是与张学文老师同等的!
- 我的回复(2012-8-6 11:57)：采长补短，相互支持。学习您的学术观点和为人师表。
- [245]lnxiaohz
- 杨教授，您前面说，今年是一个极热和极冷年，因为有厄尔尼诺发生。但是现在您又说，厄尔尼诺强度不大，那么今年到底是不是极热和极冷年呢？
- 我的回复(2012-8-4 08:55)：根据2014-2016年月亮赤纬角最小值和2012年厄尔尼诺（国外预测强度小，我的资料强度大），今年类似1997-1998年，2012-2013年冬季极冷，2012-2013年极热。
- [244]sxh123163
- 杨教授,你好,山东这地方今年雾特别多,我都可害怕了,今年我们这天气比较热,晚上闷热,好在每次力都传到日本和东北了,山东西南部可能有点动静,但不怕,打通了通道就好了,力还是会传到日本或者是那个国家的
- [243]universeman1
- 杨教授，如果真有气候变冷，那一年开始降温可能性大？
- 我的回复(2012-7-27 14:23)：2023年月亮赤纬角最大值。
- [242]lnxiaohz
- 杨教授，您有言：若2012年厄尔尼诺事件发生，冷冬的可能性很大。那么请问，若今年发生了厄尔尼诺，冷冬主要是发生东北吗？华南会发生冷冬吗？
- 我的回复(2012-7-16 14:16)：北方为主，南方也会受到影响。在1947-1976年拉马德雷冷位相时期，1957、1069、1972、1976年的厄尔尼诺事件，东北为严重低温冻害，长江中下游冬季冰冻天数也多于平常年。
- [241]杨学祥
- 在拉马德雷暖位相时期1977-1999年，厄尔尼诺给我国带来18年连续暖冬。若2012年厄尔尼诺事件发生，冷冬的可能性很大。在拉马德雷冷位相时期的1947-1976年，1957、1969、1972、1976年的厄尔尼诺事件都给中国带来严重低温冻害，2000-2030年又是拉马德雷冷位相时期，2006、2009年的厄尔尼诺事件都带来冷冬。
- [240]HUI821
- 杨老师，我是一名气象研究爱好者。请教您一个问题。2012--2013年的冬季亚洲跟欧洲出现寒冬的机率大吗？
- 我的回复(2012-7-1 05:01)：在拉马德雷暖位相时期1977-1999年，厄尔尼诺给我国带来18年连续暖冬。若2012年厄尔尼诺事件发生，冷冬的可能性很大。在拉马德雷冷位相时期的1947-1976年，1957、1969、1972、1976年的厄尔尼诺事件都给中国带来严重低温冻害，2000-2030年又是拉马德雷冷位相时期，2006、2009年的厄尔尼诺事件都带来冷冬。
- [239]gaoguoliang
- walksing天一 给我发的QQ截屏，确实也反映他在20点那时说感到头晕，他每次都会因此预测地震，也比较准。
- 我的回复(2012-6-15 12:58)：某些人有反应是可能的，问题是如何确定震级、事件和地点？
- [238]gaoguoliang
- golden 23:19:05
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d25d18e0102dyz7.html 你今天感受到地应力变化了吗？
怀恩先生的研究值得关注
walksing天一 23:20:55
- [237]bdsfyn
- 杨老师，你好，有个问题向你请教，你的博文中潮汐组合数据是如何计算出来的？
- 我的回复(2012-6-7 10:55)：各种轨道周期是由轨道专家计算出来的。
- [236]bdsfyn
- 就是。要是早发现哪2001年昆仑山8.1级地震和2008年汶川8.0级地震不就预测到了。
- 我的回复(2012-6-4 12:54)：坚持不懈，总会成功。
- [235]bdsfyn
- 投到期刊，不采用我的，审稿专家说：不宜发表。
- 我的回复(2012-6-3 13:25)：创新的文章总会有争议。
- [234]bdsfyn
- 这种规律是巧合、偶数还是有这种必然规律？想听听杨老师的看法？
- 我的回复(2012-6-3 13:24)：提出的现象很有意义，证明其规律性的物理机制还需做大量工作。可转投其他期刊。
- [233]bdsfyn
- 我的文章发在你邮箱里，请查收
- 我的回复(2012-6-2 10:00)：很有规律，希望尽快发表。
- [232]bdsfyn
- 杨教授,你好,请教个问题，月亮赤纬角变化在哪可查到？
- 我的回复(2012-6-2 09:44)：需要天文台专家计算。
- [231]sxh123163
- 杨教授,你好,请教个问题,今年地球上只有二个比较大的地块非洲和北美洲没有发生地震,对他们来讲这是好事还是坏事,还是等周边的力变大一起使,我不好判断,特请示你,因为他们说有的国家在使用气象武器,给其他国制造地震,我认为有可能,但可能适得其反.
-
我的回复(2012-6-1 14:00)：北美也发生了恰强震：
2012.05.03 甘肃省酒泉市金塔县、内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗交界5.4级地震
2012.04.17 巴布亚新几内亚东部附近海域7.0级地震
2012.04.12 墨西哥7.0级地震
2012.04.11 苏门答腊北部附近海域8.2级地震
2012.04.11 苏门答腊北部附近海域8.6级地震
2012.04.09 台湾花莲县附近海域5.5级地震
2012.03.26 智利中部7.1级地震
2012.03.21 墨西哥7.6级地震
2012.03.09 新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县6.0级地震
2012.03.02 新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县5.0级地震
2012.02.26 俄罗斯西伯利亚地区7.0级地震
2012.02.26 台湾屏东县6.0级地震
2012.02.17 西藏自治区阿里地区革吉县5.2级地震
2012.02.10 新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤哈萨克自治县5.3级地震
2012.02.02 瓦努阿图7.0级地震
2012.01.11 苏门答腊北部附近海域7.2级地震
2012.01.08 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县5.0级地震
2012.01.01 日本本州东部海域7.0级地震
- [230]杨文祥
- 看来，光明网的科学思维方式仍然停留在小科学时代。在信息文明建设时代，显然，这种思维方式大大落后了时代的发展和历史的进步。也难怪，这一事实实际上是一项社会指标，这一指标反映了当下中国社会思维方式历史水平的实际状态。
- 我的回复(2012-5-29 08:16)：那是一个文科网，不适合我。
- [229]杨文祥
- 我的意思是通过与管理员联系，请网络管理员通过技术手段恢复以往的全部数据。我的博客也曾发生过这种情况。应该是当初网络系统升级时，系统环境不够稳定所致。
网络博客，不仅仅是一种交流平台，同时也是我们用以保存自己个人思想记录的个人空间。因此，即使从个人权益维护的角度，也应该要求他们恢复我们自己的全部信息记录。否则的话，我们的损失就太大了，这是多年的心血的积累啊。 ... - 我的回复(2012-5-28 18:25)：光明网不是谈科学的地方，我理解他们的苦衷。
