好久没写博客了，这半年来一直在思考一个问题，页岩中的有机质富集规律到底是什么？为什么目前的文章里总是说深湖-半深湖，深水陆棚富集有机质，这种毫无意义的水体深浅的一个指标，对勘探而言，就是一个大白话。经深入调研和思考，有了一个初步的结论，为了占个先（因为思路就是一层窗户纸，一桶就破），于是在此写在博文。

        其中，海相页岩中，中上扬子奥陶系顶部的五峰组的沉积环境，争论了40年，可以说是沉积学和层序地层的大论战，五峰页岩生成于陆表浅海(耿良玉,1984)、半封闭的浅水海盆 (穆恩之,1954,1957;陈旭,1986)、远洋成因(盛莘夫,1974; 黄志诚等,1991)、半深海至深海（姜在兴等，1989），后来被层序地层统一了，并认为是在深水陆棚环境沉积的，认为是最大海泛期，即深水陆棚 ( 顾家裕等，2005；于炳松，1995；王治平等，2021）等才富有机质，将前人的古生物成果，地化成果全否了，是一个经典的带偏了节奏的故事。上面只是部分文献，只是代表主流认识，不针对作者。

        经研究“决定”（开个玩笑），无论陆相、还是海相，最大海泛期或最大湖泛期所谓的“凝缩段”并不是有机质富集段，而是贫有机质段。下表为相关地层情况，用层序地层的观点说，奥陶系观音桥段因为冰期海平面下降，而五峰组和龙马溪组水深达120米以上，并沉积了暗色页岩，并富有机质，这是不可思议的，完全是错误的！

♣地层名, 备注

---------------------

♣龙马溪组, 水深120米

♣观音桥段, 自贡低隆，剥蚀，因为“冰期”

♣五峰组, 水深120米

---------------------

        下图为某作者的文章插图，仅用作代表经典观点，不针对作者个人，如看到请谅解。

        已写成了文章并投稿，已有审稿专家看到此思路，故此时仅为占个先而已，未完全透露具体内容，待文章能顺利过关后，才发布细节，见谅。

毛小平

中国地质大学（北京）能源学院

2022年6月27日于北京