nanohappy分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nanohappy

博文

ZnO:N的P型置疑--真与假?

已有 10448 次阅读 2010-2-4 11:10 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记|关键词:学者

最近,一打开APPL. PHYS. LETT,就在首页醒目的显示出“Why nitrogen cannot lead to p-type conductivity in ZnO

 

  

这是Chris G. Van de Walle教授研究组关于氧化锌掺杂的新作Appl. Phys. Lett. 95, 252105 (2009)。牛人出手即非同凡响,这可是此领域内大家普遍关心与疑惑的问题,一经发表便收到了极大的关注。

他们的计算结果,指出N掺杂形成深能级,而非所期望的浅受主。这说明N掺杂形成P型ZnO是不可能的,强烈质疑了以前的结果。


Nitrogen is widely believed to act as a shallow acceptor in ZnO. First-principles calculations show that it is, in fact, a very deep acceptor with an ionization energy of 1.3 eV, eliminating the possibility of p-type conductivity.


事实上,和对P型ZnO的支持与追求一样,置疑也一直没间断过,最近尤甚。比如,去年的[O. Bierwagen, T. Ive, C. G. Van de Walle, and J. S. Speck, Appl. Phys. Lett. 93, 242108 (2008)]。他们的另外一些研究同时也指出Li, N, P, As, or Sb掺杂来实现受主,并实现p型掺杂的方式是错误的。[A. Janotti, E. Snow, and C. G. Van de Walle, Appl. Phys. Lett. 95, 172109 (2009)]. 把工作重新拉回到间隙子的掺杂方式中来。

这类科学争辩非常有趣,跟踪阅读能学到不少东西!

继续观察!

引用:

http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=APPLAB000095000025252105000001&idtype=cvips&gifs=yes

http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1816406&fpage=1


 


https://m.sciencenet.cn/blog-2425-292562.html

上一篇:氧化锌及其复合空心纳米颗粒--2008年中国百篇最具影响国际学术论文
下一篇:2010年我的一篇文章--氧化锌缺陷发光机制与调控

2 刘全慧 高建国

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 23:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部