"Every design has a designer, why our world does not have? "朋友这么开始跟我辩论神创论和进化论，然后开始一一列举达尔文进化论中无法解释的地方，提到一个例子：飞禽由陆地动物自然选择进化而来，试想翅膀不可能一下子长好，是漫长选择才得以形成，那么当翅膀刚长出一点的时候试问它有什么优势，作为多余的部分肯定没有那个部分的动物跑的快，而且又不能飞，那怎么能存活下来？进化论在生命起源问题的解释上也是貌似不那么完美，至今尚未在实验室重现。而且万物如此完美，只有智者设计可以解释。

      这种观点让我很惊讶，因为这竟是出自一个在发达资本主义国家成长下的理工科博士身上，更是震惊。是他是白痴还是这真有讨论的余地。为保险期间我说：退一万步讲即使进化论是不完美的，肯定能发展出一种更成熟的理论解释生命起源宇宙起源等问题，科学在发展在进步，不能遇到解释不了的问题就说是神创的，未免太荒诞了。对于辩证唯物主义成长下的我们来说，神创论就是迷信，是缺乏科学知识的人才会相信。得到的反击是，宗教并不是反对科学，相反他们的教义是鼓励科学的，鼓励信徒去research，然后才会更好的发现，造物主是多么的伟大，这么完美的系统，除了造物主，怎么可能还有别的可能。又一次的震惊。我们教育里，宗教一直是科学的绊脚石，一直在束缚科学的发展，你看那悲惨结局下场的哥白尼布鲁诺们。后来才知道，即使是被宗教势力迫害，他们也是坚定不移的宗教信仰者。难道我们错了？

       然而当朋友开始批判基督教及其他宗教都是荒诞的，只有他们的宗教是唯一正确的，我想起了每个宗教都会这么说；当他说到他们的典籍不是人写的，而是他们的神的语言，我想起了洪秀全；当我看到他们非常虔诚的，每天根据太阳的运行位置五次祈祷时，是对他们信仰的敬畏，然而当我见到他们的祈祷方式一种恐怖感油然而生：面朝圣地方向，五体投地默念经文。每天五次时时在念经文，这不是洗脑嘛？还是我们说的：一日三省吾身。事情并不是那么的简单，他们是理性的，他们的教义让他们去思考，去分析。当他对我说 “ Think about it, the God give your this brain to let you use it not to just put it there” 我的世界观遭到了前所未有的挑战。对于宗教信仰，我想我们大多数人的态度应是敬畏的，尊重的。然而当如此虔诚的人在你的面前，说出看来是很难以认同的东西，只想用一个词来形容他们，就是“执迷不悟”。然而有趣的是可以感到在他们的心里也在用同样的词形容我。到底谁才是真正的执迷不悟，也许都是由于“只缘身在此山中”吧。

      他们的宗教作为三大宗教之一，曾创造了灿烂的文明，为世界做出过巨大的贡献，有近全球人口四分之一的信徒。其实我想说关于最近发生的查理周刊的事，虔诚的宗教信仰者的虔诚是他人难以想象的，不要轻易去拿人家信仰中的先知去开涮。当然任何时候屠杀都是不可饶恕的。多一分互相的尊重，不要轻易认为对方是无知的，虽然双方都会这么认为。