任何一个有现代意识的人都不能否认，公民都有批评乃至批判政府、社会的权利。

但很多时候，这些批评或者批判会被认为是抹黑。“呲必中国”这些天就成为了流行语。

其实抹黑和批评的界限很容易划分。即：“真实性”。

设想一下，张三早上起来，看见王麻子脸上有鼻屎或鼻涕，就善意地提醒一下，告诉他要注意形象，早上起来最好照一下镜子。

王麻子的反应无非是：

1. 愉快地接受张三的批评，顺手就将那脸上的东西抹去；

2. 心里有点不高兴，但仍将那脸上的东西抹去；

3. 责怪张三抹黑自己，声称那脸上的东西是自己的特色。

      我是大学的工科教师，内容不适宜，课时紧张，客观条件使得我不可能在课堂上“呲必中国”。但我也确实在课堂上讲过中国历史上一些负面的史实。这种做法并不是为了什么噱头，只是觉得现在咱们的历史教科书有不少虚假之处，有必要让学生知道真假。

      我的建议是：

      认真地清理中国的历史（特别是近、现代史）将真实的一面展现出来，而不是像现在这样给历史“化妆”，刻意掩盖一些真相。

      对于现实中的负面新闻也不必遮掩。
   

      这样一来，谁还会“随意抹黑中国”？

      另外，再想想，为何有些国家就不害怕“抹黑”，我们为何要害怕呢？